关于“禁止垂钓告示贴纸有落款无盖章是否有法律效力”的问题，结论是：这取决于告示的发布主体以及具体情境，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 发布主体为政府或公共管理机构时：

   • 法律效力：若告示是由政府或具有公共管理职能的机构（如水利管理部门、公园管理处等）发布的，那么即使没有盖章，只要告示内容合法、程序正当，且落款清晰表明了发布主体，该告示通常仍具有法律效力。这是因为政府或公共管理机构的行为本身就具有一定的公信力和执行力。
   • 法律依据：根据相关法律法规，政府或公共管理机构有权在其管辖范围内发布管理性规定或禁令，以维护公共秩序和公共利益。

2. 发布主体为私人或非公共管理机构时：

   • 法律效力存疑：若告示是由私人、企业或其他非公共管理机构发布的，那么没有盖章可能会影响其法律效力。因为盖章是证明文件真实性和合法性的重要手段之一，缺乏盖章可能使得告示的真实性和合法性受到质疑。
   • 例外情况：然而，如果私人或非公共管理机构能够通过其他方式（如官方网站公告、社交媒体发布等）证明告示的真实性和合法性，且该告示内容不违反法律法规和公序良俗，那么在某些情况下，该告示也可能被视为具有法律效力。但这通常需要具体案件具体分析，并可能涉及复杂的法律程序。

3. 告示内容与形式的影响：

   • 内容合法性：无论发布主体是谁，告示的内容都必须合法，不得违反法律法规和公序良俗。如果告示内容违法或侵犯他人合法权益，那么无论是否有盖章，该告示都不具有法律效力。
   • 形式要件：虽然盖章是证明文件真实性和合法性的重要手段之一，但并非唯一手段。在某些情况下，落款、签名、日期等其他形式要件也可能足以证明文件的真实性和合法性。然而，这通常需要根据具体情况和法律规定进行判断。

法律建议：

• 对于发布主体而言，为了确保告示的法律效力，最好在告示上加盖公章或采取其他合法有效的证明手段。
• 对于公众而言，在面对禁止垂钓等告示时，应首先观察告示的发布主体和内容合法性。如果对告示的法律效力有疑问，可以向相关部门或专业人士咨询。

可能后果：

• 如果违反了具有法律效力的禁止垂钓告示，可能会面临罚款、没收渔具等行政处罚；如果因此造成了他人损害或公共利益损失，还可能承担民事赔偿责任或刑事责任。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。