结论：银行收取下级银行咨询顾问费，若没有董事会等领导会议研究纪要，并不直接等同于非法收费，但可能存在合规风险。具体是否合法，需结合收费的依据、程序、金额以及银行内部规定和外部监管要求等多方面因素综合判断。

分析说明：

1. 收费依据与程序：

   • 银行作为金融机构，其收费行为通常需要遵循严格的法律法规和内部规章制度。咨询顾问费作为银行提供的一种服务费用，其收取应当有明确的合同依据或内部规定。
   • 若银行内部规定或相关法律法规要求此类收费需经过董事会等领导会议研究决定，那么未经过此类会议研究而直接收费，则可能违反了内部规定或监管要求，存在合规风险。

2. 收费金额与合理性：

   • 即使收费有合同依据或内部规定，但若收费金额明显不合理，超出市场正常水平或银行服务成本，也可能引发合规问题。
   • 银行在收取咨询顾问费时，应确保收费金额的合理性，避免过高收费损害客户利益或引发监管关注。

3. 银行内部规定与外部监管要求：

   • 银行应建立健全内部收费管理制度，明确收费项目、标准、程序等，确保收费行为的合规性。
   • 同时，银行还需遵守外部监管要求，如银保监会等监管机构对银行收费行为的监管规定，确保收费行为不违反相关法律法规。

法律建议：

1. 审查收费依据与程序：

   • 银行应审查咨询顾问费的收费依据是否充分，是否经过董事会等领导会议研究决定，确保收费程序的合规性。

2. 评估收费金额与合理性：

   • 银行应对咨询顾问费的收费金额进行评估，确保其合理性，避免过高收费引发合规问题。

3. 完善内部管理制度：

   • 银行应建立健全内部收费管理制度，明确收费项目、标准、程序等，加强内部监督和审计，确保收费行为的合规性。

4. 关注外部监管要求：

   • 银行应密切关注外部监管要求的变化，及时调整收费行为，确保符合相关法律法规和监管要求。

可能后果：

• 若银行未经董事会等领导会议研究而直接收取咨询顾问费，且无法提供充分的收费依据或证明收费金额的合理性，可能面临监管机构的处罚或客户投诉，损害银行声誉和利益。

如有更多关于银行收费合规性的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。