结论：仅凭聊天记录和录音，在符合一定条件下是可以作为证据提起诉讼的，但能否胜诉取决于这些证据的证明力以及是否满足诉讼的其他要求。以下从不同角度为你详细分析：

从证据类型角度

1. 聊天记录
   • 聊天记录属于电子数据证据。根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
   • 要使聊天记录成为有效证据，需要满足真实性、关联性和合法性的要求。真实性方面，要能证明聊天记录是双方真实意思的表示，没有被篡改过。例如，可以通过公证的方式对聊天记录进行保全，以增强其证明力；关联性上，聊天记录的内容要与案件事实有直接的联系，能够证明待证事实，比如涉及借款的聊天记录中明确提到了借款金额、还款时间等关键信息；合法性要求聊天记录的取得方式合法，不能是通过非法侵入他人计算机系统、非法窃取等手段获取的。
2. 录音
   • 录音属于视听资料证据。同样需要满足真实性、关联性和合法性的要求。真实性要求录音内容清晰可辨，能够准确反映双方的真实对话情况；关联性要求录音内容与案件事实相关，能够辅助证明案件的关键事实；合法性方面，录音的取得不能侵犯他人的合法权益，比如不能在他人私密场所未经允许进行偷录，但在公共场所或者与对方当面交谈时进行录音，一般认为是合法的。不过，如果录音是在对方不知情的情况下录制的，且涉及个人隐私等敏感信息，可能会因合法性问题影响其证据效力。

从诉讼要求角度

1. 满足起诉条件
   • 除了有证据外，起诉还需要满足其他条件。根据《民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只有同时满足这些条件，法院才会受理案件。
2. 证据的证明力
   • 即使聊天记录和录音可以作为证据使用，但它们的证明力可能有限。在诉讼中，法院会综合全案证据来判断案件事实。如果只有聊天记录和录音，没有其他证据相互印证，可能难以形成完整的证据链，从而影响法院对案件事实的认定。例如，在借款纠纷中，仅有聊天记录和录音证明借款事实，但没有转账记录等其他证据佐证，法院可能会对借款是否实际发生存在疑问。

建议

1. 收集其他证据
   • 为了提高胜诉的可能性，建议尽可能收集其他相关证据，与聊天记录和录音相互印证。比如在借款纠纷中，可以收集转账记录、借条、证人证言等证据；在合同纠纷中，可以收集合同文本、履行合同的凭证等证据。
2. 咨询专业意见
   • 如果你打算依据聊天记录和录音提起诉讼，在起诉前最好先向我详细咨询，我会根据具体的案件情况，为你分析证据的证明力和诉讼策略，帮助你更好地维护自己的合法权益。