并非所有故意杀人案件都会判处死刑，这主要取决于案件的具体情节、犯罪手段、社会危害程度以及犯罪人的主观恶性等多种因素。以下从不同角度详细分析：

1. 法定从轻或减轻情节：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于故意杀人案件，如果存在法定从轻或减轻情节，如犯罪时未满十八周岁、审判时怀孕的妇女、已满七十五周岁的人故意犯罪等，这些情况下通常不会判处死刑。这是因为法律对于特定人群给予了特殊的保护，体现了刑罚的人道主义原则。
   • 举例来说，如果一名未成年人因一时冲动而犯下故意杀人罪，由于其心智尚未成熟，法律会倾向于给予其改过自新的机会，因此不会轻易判处死刑。

2. 犯罪情节较轻：

   • 在某些故意杀人案件中，犯罪情节可能相对较轻，如基于义愤杀人、因受被害人长期迫害而杀人等。这些情况下，犯罪人的主观恶性相对较小，社会危害程度也相对较低，因此法律可能会考虑不判处死刑。
   • 例如，如果一个人长期受到另一人的严重欺凌和迫害，最终在无法忍受的情况下将其杀害，这种案件在量刑时可能会考虑犯罪人的处境和动机，从而不判处死刑。

3. 自首、立功等情节：

   • 如果犯罪人在犯罪后能够主动投案自首，或者有立功表现，如协助警方抓捕其他犯罪嫌疑人等，这些情节也可能成为从轻或减轻处罚的依据。法律鼓励犯罪人主动承担责任、积极改正错误，因此对于这些情节会给予一定的考量。
   • 举例来说，如果一名故意杀人犯在犯罪后能够立即投案自首，并如实供述自己的罪行，同时协助警方破获其他案件，那么他在量刑时可能会得到一定的从轻处理。

4. 社会影响与民意：

   • 虽然法律是客观的、公正的，但在某些特殊情况下，社会影响和民意也可能对量刑产生一定影响。如果一起故意杀人案件引起了社会的广泛关注，且民意普遍倾向于对犯罪人从轻处理，那么法院在量刑时可能会考虑这些因素。
   • 然而，需要强调的是，社会影响和民意并不是量刑的唯一或决定性因素，法院在量刑时仍然会以法律为准绳，综合考虑各种因素来做出公正的判决。

总结来看，故意杀人案件是否判处死刑并非一概而论，而是需要根据案件的具体情况来综合判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。