用过期化肥抵欠款的行为是否违法，需分情况讨论：
若过期化肥仍具有使用价值，且双方达成合意：
- 在这种情况下，用过期化肥抵欠款本质上是一种以物抵债的行为。根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该以物抵债的行为就是有效的。因此，如果过期化肥虽然过期，但仍然具有一定的使用价值，且债权人和债务人双方就用过期化肥抵欠款达成了一致意见，那么这种行为是合法的。
若过期化肥已无使用价值，或存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果过期化肥已经完全丧失了使用价值，或者债务人在抵债过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致债权人作出了错误的意思表示，那么这种以物抵债的行为就可能是无效的。因为这种情况下，债务人的行为可能违反了诚实信用原则，损害了债权人的合法权益。根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律建议：
- 在进行以物抵债时，双方应当对抵债物的价值进行充分评估，确保抵债物具有相应的使用价值或市场价值。
- 双方应当签订书面协议，明确抵债物的名称、数量、质量、价值以及抵债的金额等条款，以避免后续产生纠纷。
- 如果抵债物存在质量问题或价值不符等情况，双方应当及时协商解决，必要时可以寻求法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果用过期化肥抵欠款的行为被认定为无效，那么债务人仍然需要承担偿还欠款的责任，并且可能还需要承担因欺诈、胁迫等行为而产生的法律责任。
- 如果双方因以物抵债行为产生纠纷并诉至法院，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行裁决，以维护双方的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。