结论前置：在债务人对相对人的债权是否存在都不确定的情况下，债权人一般不可以直接提起代位权诉讼，但存在一些特殊情况或处理方式值得探讨。

1. 代位权诉讼的基本条件

根据《民法典》的相关规定，债权人提起代位权诉讼需要满足一定的条件，其中之一就是债务人对相对人享有合法、有效的到期债权。这是代位权诉讼的基础和前提。如果债务人对相对人的债权是否存在都不确定，那么债权人就难以证明其满足提起代位权诉讼的条件。

2. 债权不确定时的处理

• 先行确认债权：在债权不确定的情况下，债权人通常需要先通过其他途径（如协商、调解、仲裁或诉讼等）来确认债务人对相对人的债权是否存在及其具体数额。只有债权得到确认后，债权人才能基于该债权提起代位权诉讼。
• 特殊情况下的处理：虽然债权不确定通常不构成提起代位权诉讼的充分条件，但在某些特殊情况下，如债务人怠于行使其权利导致债权难以确定，且该怠于行为已经对债权人的权益造成了损害，债权人可能可以依据相关法律规定，通过其他途径（如申请法院采取保全措施、提起确认之诉等）来维护自己的权益。不过，这些情况下的处理方式并非直接提起代位权诉讼，而是需要依据具体案情和法律规定来灵活应对。

3. 提起代位权诉讼的风险

如果债权人在债权不确定的情况下直接提起代位权诉讼，可能会面临以下风险：

• 诉讼被驳回：由于债权不确定，法院可能认为债权人不满足提起代位权诉讼的条件，从而驳回其诉讼请求。
• 承担诉讼费用：无论诉讼结果如何，债权人通常都需要承担一定的诉讼费用。如果诉讼被驳回，这些费用将由债权人自行承担。
• 损害声誉：不恰当的诉讼行为可能会对债权人的声誉造成负面影响，尤其是在诉讼被驳回或败诉的情况下。

4. 建议与策略

• 充分调查与取证：在提起代位权诉讼之前，债权人应充分调查债务人对相对人的债权情况，并尽可能收集相关证据来证明债权的存在及其具体数额。
• 咨询专业律师：由于代位权诉讼涉及复杂的法律关系和法律规定，债权人在提起诉讼前应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
• 考虑其他途径：如果债权确实难以确定或存在争议，债权人可以考虑通过其他途径（如协商、调解、仲裁等）来解决纠纷，以避免不必要的诉讼风险和成本。

总结与启示：在债务人对相对人的债权是否存在都不确定的情况下，债权人应谨慎对待提起代位权诉讼的问题。在充分调查取证、咨询专业律师并考虑其他途径后，再作出是否提起诉讼的决定。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。