结论：双方签了协议后，另外一方告敲诈是否构成敲诈勒索罪，不能一概而论，需要具体分析协议内容、签订过程以及是否存在威胁、要挟等行为。

分析如下：

1. 敲诈勒索罪的构成要件：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 构成该罪需要满足几个关键要素：一是行为人具有非法占有的目的；二是使用了威胁、要挟等手段；三是被害人因此产生了恐惧心理并处分了财产。

2. 协议签订对敲诈勒索罪认定的影响：

   • 如果双方签订的协议是基于平等、自愿的原则，且内容合法，那么即使一方后来反悔并告对方敲诈，也不构成敲诈勒索罪。因为协议本身是双方真实意思的表示，没有威胁、要挟等非法手段。
   • 如果协议的签订过程中存在威胁、要挟等非法手段，使得一方在恐惧心理下签订了协议，并处分了财产，那么这种行为可能构成敲诈勒索罪。此时，协议的合法性会受到质疑，且可能作为犯罪证据之一。

3. 具体案例分析：

   • 假设甲以泄露乙的隐私为威胁，要求乙签订一份不合理的协议，并支付一笔钱款。乙在恐惧心理下签订了协议并支付了钱款。后来，乙告甲敲诈。在这种情况下，甲的行为很可能构成敲诈勒索罪，因为他使用了威胁手段，非法占有了乙的财产。
   • 另一方面，如果甲和乙在平等、自愿的基础上签订了一份合理的协议，后来乙因为某种原因反悔并告甲敲诈。在这种情况下，甲的行为不构成敲诈勒索罪，因为协议的签订过程没有威胁、要挟等非法手段。

法律建议：

• 如果你或他人面临类似情况，建议首先收集并保存所有与协议签订相关的证据，包括协议文本、通信记录、证人证言等。
• 如果怀疑自己或他人可能构成敲诈勒索罪，应立即停止相关行为，并咨询专业律师以获取法律意见。
• 如果被指控敲诈勒索罪，应积极配合调查，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 在签订任何协议之前，务必确保协议内容合法、合理，并基于平等、自愿的原则进行签订。
• 如果在签订协议过程中遇到威胁、要挟等非法手段，应立即向公安机关报案，并寻求法律援助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。