非法经营并不必然需要现场逮捕，是否现场逮捕取决于具体案情和执法需要。以下从多个角度为你详细分析：

一、逮捕的法定条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

1. 可能实施新的犯罪的；
2. 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
3. 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
4. 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
5. 企图自杀或者逃跑的。

在非法经营案件中，如果犯罪嫌疑人符合上述逮捕条件，且执法机关认为有必要立即采取强制措施以防止社会危险性的发生，那么可能会选择现场逮捕。然而，如果犯罪嫌疑人没有上述社会危险性，或者执法机关认为通过其他方式（如传唤、拘传等）可以确保诉讼的顺利进行，那么就不一定会选择现场逮捕。

二、非法经营案件的特殊性

非法经营案件通常涉及市场秩序和经济管理领域，其犯罪手段和形式多样，犯罪情节和后果也各不相同。因此，在处理非法经营案件时，执法机关会根据案件的具体情况来决定是否采取现场逮捕等强制措施。

1. 情节较轻的非法经营案件：如果非法经营行为情节较轻，社会危害性不大，且犯罪嫌疑人没有逃跑、毁灭证据等风险，那么执法机关可能会选择通过传唤、拘传等方式将犯罪嫌疑人带到指定地点进行讯问，而不一定会选择现场逮捕。
2. 情节严重的非法经营案件：如果非法经营行为情节严重，社会危害性大，且犯罪嫌疑人存在逃跑、毁灭证据等风险，那么执法机关为了确保诉讼的顺利进行和防止社会危险性的发生，可能会选择现场逮捕。

三、执法实践中的考量因素

在执法实践中，执法机关在决定是否采取现场逮捕等强制措施时，还会考虑以下因素：

1. 证据的充分性：执法机关需要确保有足够的证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，这是采取逮捕等强制措施的前提。
2. 犯罪嫌疑人的态度：如果犯罪嫌疑人能够积极配合调查，如实供述自己的罪行，那么执法机关可能会考虑采取较为宽缓的强制措施。
3. 社会影响：执法机关还会考虑案件的社会影响，如果案件涉及面广、社会关注度高，那么可能会更加谨慎地处理，以避免引发不必要的社会矛盾。

总结来说，非法经营并不必然需要现场逮捕，是否现场逮捕取决于具体案情和执法需要。如果你或你身边的人涉及非法经营案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件情况、维护自身权益。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。