结论前置：起诉离婚请了律师后，原告在开庭时一般应当出庭，但在特定情况下，经法庭许可，也可以不出庭。不过，从实际操作和法律效果的角度来看，我强烈建议原告尽量出庭。
详细分析
法律规定层面：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在起诉后，应当按照法庭的通知，准时出庭参加庭审。这是原告履行诉讼义务的一部分。
- 然而，法律也规定了一些例外情况。例如，如果原告因健康原因、不可抗力或其他正当理由无法出庭，且已经向法庭提交了书面申请并获得了法庭的许可，那么原告可以不出庭。但这种情况需要法庭根据实际情况进行审查和判断。
实际操作层面：
- 出庭的重要性：原告出庭可以亲自陈述事实、提供证据，并回答法庭和被告的提问。这有助于法庭更全面地了解案情，作出公正的判决。如果原告不出庭，可能会给法庭留下不重视诉讼、逃避责任的印象，甚至可能影响判决结果。
- 律师的角色：虽然原告聘请了律师，但律师并不能完全替代原告的作用。律师可以提供法律意见、代理诉讼，但在陈述事实、提供证据等方面，原告的参与仍然是不可或缺的。
- 不出庭的风险：如果原告未经法庭许可不出庭，法庭可能会按照撤诉处理，即视为原告主动放弃了诉讼权利。这不仅会导致原告失去通过法律途径解决纠纷的机会，还可能承担因此产生的诉讼费用等不利后果。
特殊情况处理：
- 如果原告确实因特殊原因无法出庭，应当及时向法庭提交书面申请，说明原因并请求延期开庭或允许不出庭。同时，原告应当提供相关证据证明其无法出庭的合理性。
- 法庭在收到原告的申请后，会根据实际情况进行审查。如果法庭认为原告的理由充分、证据确凿，可能会批准原告的申请；否则，法庭会要求原告按时出庭。
建议
- 尽量出庭：从保障自身权益和诉讼效果的角度出发，我建议原告尽量出庭参加庭审。即使聘请了律师，原告的参与也是非常重要的。
- 提前准备：如果原告决定出庭，应当提前与律师沟通，了解庭审程序、注意事项等，并准备好相关证据和材料。
- 及时沟通：如果原告因特殊原因无法出庭，应当及时与法庭和律师沟通，说明情况并请求处理。避免因为沟通不畅而导致不利后果。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。