结论：卖家因价格错误不发货是否违法，需根据具体情况判断，一般可能涉及违约或缔约过失责任，但并非绝对违法。

详细分析：

1. 合同成立与生效的角度：

   • 在货物买卖合同中，双方达成合意是合同成立的关键。如果卖家在标价时出现错误，且这一错误是显而易见的（如标价远低于市场价），那么根据《民法典》的相关规定，这可能构成重大误解。在此情况下，卖家有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。若合同被撤销，则自始没有法律约束力，卖家不发货便不构成违法。
   • 然而，如果价格错误并非显而易见，或者买家有理由相信该价格是卖家的真实意思表示（如卖家长期以该价格销售同类商品），则合同可能被视为成立并生效。此时，卖家不发货便构成违约，需要承担违约责任。

2. 缔约过失责任的角度：

   • 即便合同未成立或被撤销，卖家在缔约过程中也可能因过错（如故意或过失地标错价格）给买家造成损失，从而承担缔约过失责任。这种责任要求卖家赔偿买家因信赖合同成立而遭受的合理损失。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来判断卖家是否应承担责任，包括价格错误的明显程度、买家的合理信赖、卖家的过错程度等。例如，如果卖家能够证明价格错误是由于系统故障或人为疏忽造成的，且买家在购买时应当知道该价格异常，则法院可能不支持买家的赔偿请求。

4. 法律建议：

   • 对于买家而言，如果遇到卖家因价格错误不发货的情况，可以先与卖家协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向消费者协会投诉或提起诉讼。
   • 对于卖家而言，应加强内部管理，避免价格错误等低级错误的发生。如果确实发生价格错误，应及时与买家沟通并说明情况，尽量通过协商解决纠纷。如果无法协商解决，也应积极应对法律诉讼，提供充分证据证明自己的无过错或过错程度较轻。

后续行动建议：

• 如果您是买家，且认为卖家因价格错误不发货构成违约或缔约过失，可以收集相关证据（如订单截图、聊天记录等）并向卖家提出索赔要求。如果卖家拒绝赔偿，您可以考虑向法院提起诉讼。
• 如果您是卖家，且因价格错误面临买家的索赔要求，建议您及时咨询专业律师，评估自身责任并制定应对策略。同时，加强内部管理，避免类似情况再次发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。