结论：合同纠纷已结案但未处理的情况，通常不能直接申请“消除”相关记录或影响，但具体能否以及如何处理需视情况而定，包括未处理的具体内容、相关法律法规的规定以及案件的具体情况等。以下从不同角度进行分析：

1. 关于结案的含义：

   • 结案通常意味着案件已经经过法院的审理，并作出了最终的判决或裁定。一旦结案，案件的法律状态就基本确定，除非存在法定情形（如再审、抗诉等），否则案件的结果不会轻易改变。

2. 关于“未处理”的具体内容：

   • 如果“未处理”指的是判决或裁定中的某些义务（如赔偿、履行合同等）尚未履行，那么这通常属于执行阶段的问题。在这种情况下，胜诉方可以向法院申请强制执行，以促使败诉方履行义务。
   • 如果“未处理”指的是案件中的某些程序性事项（如证据的提交、辩论的进行等）在结案时未完全处理完毕，但这些事项通常不会影响案件的最终结果，因为法院在结案时已经对案件进行了全面的审理和判断。

3. 关于申请“消除”的可能性：

   • 在法律上，并没有直接“消除”已结案合同纠纷记录或影响的制度。案件的结案记录是法院审判活动的客观反映，通常会被保留在法院的档案中。
   • 如果当事人认为结案记录存在错误或不当之处，可以通过法定程序（如申请再审、抗诉等）来寻求救济。但这些程序都有严格的法定条件和限制，不是随意可以启动的。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果合同纠纷已结案但未履行相关义务，败诉方可能面临强制执行、信用惩戒等法律后果。因此，建议败诉方尽快履行义务，以避免不必要的法律风险。
   • 如果当事人对结案结果有异议或认为存在错误，可以咨询专业律师，评估是否具备启动法定救济程序的条件和可能性。但需要注意的是，这些程序通常耗时较长、成本较高，且结果不确定。

进一步思考：在处理合同纠纷时，预防总是优于补救。因此，建议当事人在签订合同时就充分考虑各种可能的风险和争议点，并明确约定争议解决的方式和程序。这样可以在纠纷发生时更加迅速、有效地解决问题，减少不必要的法律成本和风险。

如有任何关于合同纠纷或其他建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。