结论前置：在股东知情权官司打赢后，即使申请了强制执行对方仍不提供账册，一般情况下也不能直接“抓人”（即采取刑事拘留等强制措施）。这主要涉及到民事执行与刑事责任的区分问题。下面我将从多个角度详细分析这一问题。

1. 民事执行与刑事责任的界限：

   • 股东知情权纠纷属于民事纠纷范畴，其解决方式主要通过民事诉讼程序进行。当股东赢得官司并申请强制执行时，法院会依法采取一系列民事执行措施，如查封、扣押、冻结财产等，以迫使被执行人履行义务。
   • “抓人”通常指的是刑事拘留或逮捕等刑事强制措施，这些措施适用于涉嫌犯罪的行为人。在股东知情权纠纷中，除非被执行人存在妨碍民事诉讼的违法行为（如伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等），且情节严重到构成犯罪，否则一般不会采取刑事强制措施。

2. 妨碍民事诉讼的违法行为及后果：

   • 如果被执行人确实存在妨碍民事诉讼的行为，如拒绝提供账册、隐藏或转移财产等，法院可以根据《民事诉讼法》的相关规定，对其采取罚款、拘留等民事制裁措施。但这些措施并不等同于刑事拘留或逮捕。
   • 罚款的金额和拘留的期限都有明确的法律规定，且这些措施的目的是为了保障民事诉讼的顺利进行，而非对被执行人进行刑事惩罚。

3. 可能的法律途径与建议：

   • 继续申请强制执行：股东可以继续向法院申请强制执行，并要求法院加大执行力度，如采取更严格的查封、扣押措施，或者对被执行人进行罚款、拘留等。
   • 寻求其他救济方式：如果股东认为被执行人的行为已经构成犯罪（如职务侵占、挪用资金等），可以向公安机关报案，由公安机关依法进行刑事侦查。但需要注意的是，这需要股东提供充分的证据证明被执行人存在犯罪行为。
   • 加强沟通与协商：在执行过程中，股东也可以尝试与被执行人进行沟通与协商，寻求和解或达成执行和解协议。这有助于减少执行成本和时间，同时也有助于维护股东与被执行人之间的关系。

进一步思考：在处理股东知情权纠纷时，股东应充分了解自己的权利和义务，以及相关的法律程序和规定。同时，股东也应积极配合法院的执行工作，提供必要的证据和信息，以便法院能够更有效地执行判决。如果遇到被执行人拒不履行义务的情况，股东应及时向法院反映，并寻求法律援助或咨询专业律师的意见。

最后，如果你在处理股东知情权纠纷或相关执行问题时遇到任何疑问或困难，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。