在“法律进园区 法律进企业”这样的表述中，通常不需要使用顿号来分隔，因为这里的“法律进园区”和“法律进企业”是两个并列的活动或口号，它们各自独立又相互关联，共同构成了法律宣传或服务的整体内容。

从语言习惯和表达效果来看：

1. 语言流畅性：不加顿号时，整个表述更加流畅，读起来一气呵成，符合中文的表达习惯。例如，“法律进园区 法律进企业”这样的表述，既简洁又明了，易于理解和记忆。

2. 强调并列关系：虽然不加顿号，但“法律进园区”和“法律进企业”之间的并列关系依然清晰。这种表述方式通过语境和语义的连贯性，自然地传达了两者之间的平等和并列地位。

3. 实际应用场景：在实际的法律宣传或服务活动中，这样的表述方式也更为常见。例如，在宣传海报、横幅或口头宣传中，为了简洁明了地传达信息，通常会采用这种不加顿号的表述方式。

当然，如果为了强调两个活动的独立性或需要在特定语境下明确区分它们，也可以考虑使用顿号或其他标点符号进行分隔。但在大多数情况下，不加顿号已经足够清晰且符合语言习惯。

建议：在撰写或编辑相关宣传材料时，可以根据具体语境和表达需求来决定是否使用顿号。如果追求简洁明了和流畅性，可以不加顿号；如果需要强调两个活动的独立性或明确区分它们，则可以考虑使用顿号或其他适当的标点符号。

如有其他法律疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。