发包人返还工程质保金后，承包人的保修责任并不必然终止，具体是否还需承担保修义务，需结合合同约定与法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同约定优先

1. 若合同明确约定质保金返还后保修责任终止
   例如合同中写明“质保金退还后，承包人不再承担任何保修义务”，则发包人返还质保金后，承包人的保修责任即行终止。但需注意，此类条款需符合《民法典》关于合同效力的规定（如不违反法律强制性规定、不显失公平等），否则可能被认定无效。

2. 若合同未明确约定或约定模糊
   根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款等条款约定不明确的，可协议补充；不能达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。此时需结合行业惯例、合同其他条款（如保修期条款）综合判断。

二、法律规定兜底

即使合同未明确约定，承包人的保修责任仍受法律约束：

1. 保修期与缺陷责任期的区别

   • 缺陷责任期：通常为1-2年（根据《建设工程质量保证金管理办法》），是发包人扣留质保金的期限。缺陷责任期满后，发包人应退还质保金。
     
   • 保修期：根据《建设工程质量管理条例》，不同工程部位的保修期不同（如屋面防水工程为5年，基础设施工程为设计文件规定的合理使用年限）。保修期通常长于缺陷责任期。
     结论：质保金退还仅标志缺陷责任期结束，但保修期可能仍在继续，承包人仍需承担保修义务。

2. 法律强制性规定
   若合同约定的保修期短于法定最低期限（如屋面防水工程合同约定保修期为3年，但法定最低为5年），则以法定期限为准。承包人需在法定保修期内履行义务。

三、实务建议

1. 审查合同条款
   重点查看合同中关于“质保金退还条件”“保修期”“保修范围”的条款，明确双方权利义务。

2. 保留证据
   若发包人未按时退还质保金，或承包人已履行保修义务但发包人拒付费用，需保留维修记录、沟通函件等证据，以备维权。

3. 协商或诉讼
   若双方对保修责任产生争议，可先协商解决；协商不成，可依据合同约定或法律规定向法院起诉或申请仲裁。

总结：质保金退还与保修责任终止无必然联系，需以合同约定和法律规定为准。建议您结合具体合同条款和工程类型，进一步评估风险。如有疑问，可直接向我咨询，我会为您详细分析。