药店不干了，如果之前存在违法行为且未受到相应处罚，仍然需要接受行政处罚。以下从不同角度进行详细分析：

1. 行政处罚的时效性：

   • 行政处罚的时效性通常指的是违法行为发生后，行政机关在多长时间内可以对其进行处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。因此，如果药店的违法行为在这段时间内被发现，即使药店已经停止经营，行政机关仍然有权对其进行处罚。

2. 药店停止经营与行政处罚的关系：

   • 药店停止经营并不意味着其之前的违法行为可以免受处罚。行政处罚是针对违法行为本身的，与药店是否继续经营无关。只要违法行为存在，且未超过行政处罚的时效性，行政机关就有权对其进行处罚。

3. 行政处罚的具体实施：

   • 在实际操作中，如果药店已经停止经营，行政机关可能会面临一些执行上的困难，如无法直接送达处罚决定书等。但这并不影响行政处罚的合法性和有效性。行政机关可以通过公告送达等方式履行法定程序，确保处罚决定的送达和执行。

4. 可能的法律后果：

   • 如果药店不接受行政处罚，行政机关有权采取一系列强制措施，如申请法院强制执行、将药店列入失信名单等。这些措施将对药店的法定代表人或主要负责人产生严重的法律后果，包括限制高消费、影响个人信用等。

建议：

• 如果药店之前存在违法行为且未受到处罚，建议主动与相关行政机关联系，了解具体情况并积极配合处理。这不仅可以避免可能的法律后果，还有助于维护药店的声誉和信誉。
• 如果对行政处罚有异议或认为处罚不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。