针对您提出的问题，即“一审民事判决结果错误，但认定事实和适用法律正确，二审应如何处理及法律依据”，以下是我的详细解答：

一、情况分析

首先，需要明确的是，您所描述的情况“一审民事判决结果错误，但认定事实和适用法律正确”在逻辑上存在一定的矛盾。因为通常来说，如果认定事实和适用法律都正确，那么判决结果也应该是正确的。不过，这里我假设您想要表达的是“一审判决结果在您看来有误，但您认为一审法院在认定事实和适用法律方面没有明显错误，可能是判决执行或理解上有偏差，或者存在其他未明确指出的因素导致结果不符预期”。然而，基于二审法院的审查范围，我们主要讨论一审在事实认定或法律适用上确实存在错误时的二审处理方式，并假设您实际关心的是若一审存在某些隐蔽错误（可能未被您直接识别为事实或法律错误）时，二审会如何处理。

二、二审法院的处理方式

在二审阶段，如果一审法院在事实认定或法律适用上确实存在错误（即使您最初可能未直接识别出这些错误），二审法院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行全面审查，并作出相应处理：

1. 全面审查：

   • 二审法院会对一审法院的判决进行全面审查，这包括事实认定、法律适用以及程序合法性等方面。

2. 错误纠正：

   • 直接改判：如果二审法院能够在现有证据和查明的事实基础上，确定一审法院在判决结果上的错误，并且这种错误是由于事实认定或法律适用的微小偏差导致的，二审法院可能会直接改判，以纠正一审的错误。但这种情况通常要求二审法院能够比较容易地确定正确的事实和法律适用。
   • 发回重审：如果一审法院在事实认定或法律适用上存在较为复杂的错误，或者二审法院认为由原审法院重新审理更有利于查清事实、正确适用法律，二审法院会裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

三、法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条（原第一百七十条）：

  • 第二审人民法院对上诉案件，经过审理后，按照下列情形，分别处理：
    • （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
    • （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
    • （虽未直接提及“判决结果错误但认定事实和适用法律正确”的情况，但二审法院在审查中若发现判决结果与事实认定、法律适用不一致，会依据上述条款进行纠正，通常通过直接改判或发回重审实现。）

• 实际处理中的考量：

  • 在实践中，如果一审法院在认定事实和适用法律上确实没有错误，但判决结果却出现了问题（这种情况较为罕见且通常涉及复杂的法律解释或计算错误），二审法院会仔细审查判决结果的计算过程、逻辑推理等，以确定是否存在隐蔽的错误。如果发现错误，二审法院会根据错误的具体情况选择直接改判或发回重审。

四、建议

• 仔细审查一审判决：

  • 在提起上诉前，建议您仔细审查一审判决，确保您对一审法院在事实认定和法律适用上的理解是准确的。

• 准备充分的上诉材料：

  • 如果您决定提起上诉，应准备充分的上诉材料，包括上诉状、相关证据等，以支持您的上诉请求。

• 寻求专业法律帮助：

  • 考虑到法律程序的复杂性和专业性，建议您在上诉过程中寻求专业律师的帮助，以提高上诉的成功率。

综上所述，虽然您描述的情况在逻辑上存在一定的矛盾，但二审法院在处理上诉案件时，会依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行全面审查，并根据一审法院在事实认定和法律适用上是否存在错误来作出相应的处理。如果您对一审判决有异议，建议仔细审查判决并考虑提起上诉，同时寻求专业法律帮助。