监控打麻将偷牌的视频，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。不过，其证据效力及能否被法院采纳，还需结合具体情况来分析。以下是从不同角度的详细解答：

1. 证据的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证据应当具有合法性、真实性和关联性。监控视频作为证据，首先必须是通过合法手段获取的，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。
   • 如果监控视频是在公共场所或合法安装的私人场所（如自家住宅、经营场所等）拍摄的，且拍摄行为本身没有违反法律法规，那么该视频通常被认为是合法的。

2. 证据的真实性：

   • 监控视频应当真实反映事件的发生过程，没有经过篡改或伪造。如果视频内容被剪辑、拼接或添加了其他元素，导致视频内容失真，那么该视频可能无法作为有效证据使用。
   • 为了确保视频的真实性，可以提供视频的原始载体（如监控硬盘、存储卡等），并说明视频的拍摄时间、地点、拍摄人员等信息。

3. 证据的关联性：

   • 监控视频必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。在打麻将偷牌的案件中，视频应当能够清晰显示偷牌的行为、时间、地点以及涉案人员等信息。
   • 如果视频内容模糊、不清晰或无法与案件事实建立直接联系，那么该视频可能无法作为有效证据使用。

4. 证据的采信：

   • 即使监控视频符合合法性、真实性和关联性的要求，法院在采信时也会综合考虑其他因素，如视频的拍摄角度、光线条件、涉案人员的行为表现等。
   • 如果视频存在瑕疵或疑点，法院可能会要求提供其他证据来佐证视频内容的真实性，或者对视频进行鉴定以确认其真实性。

法律建议：

• 如果您拥有监控打麻将偷牌的视频，并希望将其作为证据使用，建议您首先确保视频的合法性、真实性和关联性。
• 在提交视频作为证据时，最好附上视频的原始载体、拍摄说明以及可能的其他佐证材料，以增加视频的证据效力。
• 如果对方对视频的真实性或合法性提出异议，您可能需要准备进一步的证据来支持您的主张，或者考虑通过法律途径进行鉴定或确认。

可能的法律后果：

• 如果监控视频被法院采信作为证据，那么它可能对案件的判决结果产生重要影响。例如，在打麻将偷牌的案件中，如果视频能够清晰显示偷牌行为，那么涉案人员可能会面临相应的法律责任。
• 如果视频存在瑕疵或无法被法院采信，那么您可能需要依靠其他证据来支持您的主张，或者面临案件败诉的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。