在签订合同时不具备完全民事行为能力的情况下，诉讼主体的确认需分情况讨论，以下是具体分析：

1. 合同签订时行为能力缺失，诉讼时仍未恢复
   若当事人在签订合同时属于无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人）或限制民事行为能力人（如8周岁以上未成年人、不能完全辨认自己行为的成年人），且诉讼时仍未取得完全民事行为能力，诉讼主体应为其法定代理人。根据《民法典》第20-23条，法定代理人（如父母、监护人）需以当事人名义参与诉讼，维护其合法权益。例如，未成年人签订的合同纠纷，需由父母作为法定代理人起诉或应诉。

2. 合同签订时行为能力缺失，但诉讼时已恢复
   若当事人在签订合同时为限制民事行为能力人，但诉讼时已年满18周岁或完全恢复行为能力，诉讼主体应为当事人本人。此时需结合《民法典》第145条，若合同经法定代理人追认或事后取得完全行为能力后未表示反对，合同有效，当事人需自行承担诉讼权利义务；若合同被法定代理人拒绝追认，则合同无效，但诉讼主体仍为当事人本人（由其自行或通过代理人参与诉讼）。

3. 合同相对方明知或应知对方行为能力缺失
   若合同相对方在签订时明知或应知对方不具备完全民事行为能力（如与未成年人签订大额合同），根据《民法典》第154条，可能构成“恶意串通”或“显失公平”，此时诉讼主体仍为法定代理人或恢复行为能力的当事人，但相对方可能承担过错责任。例如，商家向未成年人出售高价商品，家长可要求撤销合同并索赔。

实务建议：

• 确认行为能力状态：需通过出生证明、残疾鉴定、医院诊断等证据证明签订合同时的行为能力缺失。
  
• 及时追认或撤销：限制行为能力人签订的合同，法定代理人需在30日内明确追认或拒绝，否则视为拒绝。
  
• 诉讼策略选择：若合同有效，可主张相对方未尽审查义务；若合同无效，可要求返还财产或赔偿损失。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性方案。