公司搬迁到另一个城市，员工若选择不去，是否有赔偿需根据劳动合同内容及搬迁的合理性来确定。若劳动合同中未明确约定或变化不合理，且双方未能协商一致，公司解除劳动合同则需支付经济补偿。以下是对此问题的详细分析：
一、劳动合同中的工作地点约定
明确且具体的地点：
- 如果劳动合同中明确约定了具体的工作地点（如精确到门牌号），公司搬迁到新址属于对劳动合同的重大变更。员工因此拒绝前往，且公司解除劳动合同的，公司需支付经济补偿。
- 经济补偿标准：按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
宽泛的范围或未明确约定：
- 若劳动合同约定的工作地点较为宽泛（如某个城市），或未明确约定具体地点，且新址仍在该范围内或搬迁具有合理性，通常不视为实质性变更。员工拒绝前往且公司未解除合同的，一般无赔偿；若公司因此解除合同，可能被认定为违法解除，需支付赔偿金（经济补偿标准的二倍）。
二、搬迁的合理性及对员工的影响
客观情况发生重大变化：
- 公司从一个城市搬迁到另一个城市，通常被视为“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化”。这种变化往往对劳动者的工作和生活产生显著影响。
- 如果劳动合同中没有明确约定或这种变化超出了合理范围（如距离过远、严重影响生活等），劳动者有权拒绝随迁。此时，如果公司因此解除劳动合同，就需要按照法律规定向劳动者支付经济补偿。
对员工通勤及生活的影响：
- 即使合同未明确约定，若新工作地点导致通勤时间大幅增加（如从半小时增加到两小时以上），且通勤成本显著提高，给员工生活带来极大不便，员工因这些合理原因拒绝前往，公司解除劳动合同的，也需支付经济补偿。
- 搬迁导致员工生活和工作受到严重影响，如无法照顾家庭、子女上学等，员工同样有权解除劳动合同并要求经济补偿。
三、公司的应对措施及协商情况
合理补救措施：
- 如果公司在搬迁过程中采取了合理措施来降低对劳动者的不利影响（如提供交通补贴、安排班车、提供住宿等），并与劳动者进行了充分协商，但部分劳动者仍无正当理由拒绝随迁，那么公司解除劳动合同可能无需支付经济补偿。然而，这种情况需要根据具体情形来判断。
协商一致的情况：
- 若公司在搬迁前已与员工就搬迁事宜及补偿方案达成一致，或劳动合同中已有明确的地点变更规则，员工后续拒绝搬迁的，也无权要求赔偿。
四、特殊保护期内的员工
- 处于医疗期、孕期、产期、哺乳期或患有职业病的员工，享有特殊保护。即使因公司搬迁导致合同无法履行，也有权要求公司给予特殊考虑和安排。若公司解雇这些员工，需支付相应的经济补偿。
五、建议与行动
对于员工而言：
- 在公司提出搬迁计划时，应仔细审查自己的劳动合同内容，了解是否有关于调岗或改变工作地点的约定，并评估这种变化对自己工作和生活的影响。
- 如果认为变化不合理或无法接受，应及时与公司进行沟通协商，寻求解决方案。如果双方无法达成一致意见，且公司因此解除劳动合同，员工应了解自己的权益，包括是否有权获得经济补偿以及补偿的具体标准。
对于公司而言：
- 在制定搬迁计划时，应充分考虑员工的利益和诉求，尽量采取合理措施来降低对员工的不利影响，并与员工进行充分的沟通和协商，以避免因处理不当而引发劳动争议和纠纷。
综上所述，公司搬迁到另一个城市，员工若选择不去，是否有赔偿需综合考虑多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。