结论：对方骨折认定书同责，花费8000元却要求赔偿3万元，这一要求是否合理，需结合具体责任划分、赔偿项目及标准来综合判断。以下从多个角度进行分析：

一、责任划分与赔偿原则

1. 同责的含义：在交通事故中，如果双方被认定为同责，通常意味着双方对事故的发生负有同等责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在同责的情况下，双方应各自承担对方损失的一定比例，这个比例通常由交警部门或法院根据具体情况确定，但一般会是各承担50%。

2. 赔偿原则：赔偿应遵循“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补受害方的实际损失，但不应超过其实际损失。因此，对方要求赔偿的金额应基于其实际产生的损失，包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。

二、赔偿项目与标准

1. 医疗费：对方花费的8000元医疗费，如果合理且必要，应作为赔偿的一部分。但需注意，医疗费应限于治疗因事故造成的伤害所必需的费用，不包括与事故无关的费用。

2. 其他费用：除了医疗费，对方还可能要求赔偿误工费、护理费、交通费等。这些费用的赔偿标准通常根据受害方的实际损失和当地的相关规定来确定。例如，误工费可能根据受害方的收入状况和误工时间来计算；护理费可能根据护理人员的收入状况和护理时间来确定。

3. 赔偿金额的计算：假设对方除了8000元医疗费外，还有其他合理费用共计X元，那么其总损失为8000元+X元。在同责的情况下，你应承担的赔偿金额为（8000元+X元）×50%。如果对方要求赔偿3万元，那么你需要核实其总损失是否确实达到了6万元（因为3万元是你应承担的部分，即总损失的50%），这显然不太可能仅基于8000元的医疗费和其他少量费用。

三、合理性判断与应对建议

1. 合理性判断：如果对方要求赔偿的金额明显高于其实际损失，或者其提出的赔偿项目缺乏合理依据，那么这一要求是不合理的。你可以要求对方提供详细的费用清单和证据，以核实其实际损失。

2. 应对建议：

   • 协商：首先尝试与对方进行协商，解释赔偿原则和标准，争取达成一个合理的赔偿协议。
   • 调解：如果协商无果，可以考虑向交通管理部门或人民调解委员会申请调解，由第三方机构协助双方达成和解。
   • 诉讼：如果调解也无法解决问题，你可以考虑向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定来判决赔偿金额。

四、注意事项

• 保留证据：在整个过程中，务必保留好所有与事故相关的证据，包括医疗费发票、误工证明、护理协议等，以便在需要时提供证明。
• 及时咨询：如果你对赔偿问题存在疑问或不确定如何处理，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

示例：假设对方除了8000元医疗费外，还产生了2000元的误工费和1000元的护理费，那么其总损失为11000元。在同责的情况下，你应承担的赔偿金额为11000元×50%=5500元。如果对方要求赔偿3万元，显然超出了你应承担的范围，这一要求是不合理的。