关于“先用后付20手续费是否合法”的问题，这并非一个简单的“合法”或“不合法”的判断，而是需要结合具体情境和法律规定来综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 手续费性质与合同约定：

   • 合法性基础：手续费本身并非非法，其合法性主要取决于是否在合同中明确约定，并且该约定是否违反了法律法规的强制性规定。如果“先用后付”的服务中，手续费是作为服务费用的一部分，且双方在合同中明确约定了手续费的金额、支付方式等，那么这种手续费在合同层面是合法的。
   • 注意事项：然而，如果手续费过高，或者存在欺诈、胁迫等不正当手段迫使消费者接受，那么这种手续费就可能因违反公平、自愿等原则而被认定为不合法。

2. 法律法规的强制性规定：

   • 消费者权益保护：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者享有知情权、选择权、公平交易权等基本权利。如果手续费的存在侵犯了消费者的这些权利，比如未明确告知手续费、手续费过高导致消费者无法公平交易等，那么这种手续费就可能被认定为不合法。
   • 金融服务监管：如果“先用后付”服务涉及金融服务，如分期付款、信用贷款等，那么还需要遵守金融监管部门的相关规定。例如，金融监管部门可能对手续费率有上限规定，超过这个上限的手续费就可能被认定为不合法。

3. 具体情境下的合法性判断：

   • 手续费金额：如果手续费金额合理，且符合行业惯例和法律法规的规定，那么这种手续费就是合法的。反之，如果手续费过高，超出了合理范围，就可能被认定为不合法。
   • 服务内容：手续费是否合法还与服务内容有关。如果手续费是作为提供特定服务（如快速审核、优先发货等）的报酬，且这些服务是真实存在的，那么手续费就是合法的。但如果手续费只是作为使用“先用后付”服务的门槛，而没有提供任何额外服务，那么这种手续费就可能被视为不合法。

给你的建议：

• 如果你作为消费者遇到了“先用后付20手续费”的情况，首先应该仔细阅读合同条款，了解手续费的金额、支付方式、服务内容等关键信息。
• 如果认为手续费过高或存在不合法情况，可以与商家进行协商，要求降低手续费或取消不合理的条款。
• 如果协商无果，可以向消费者协会或相关监管部门投诉，寻求帮助和支持。

最后，我想强调的是，法律问题的判断往往需要结合具体情境和法律法规的规定。如果你对“先用后付20手续费”的合法性仍有疑问，或者遇到了相关的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。