在交通事故中，如果车辆没有进行实际维修，但有鉴定报告，是可以依据报告意见进行赔偿的，但具体能否获得全额赔偿或赔偿的具体数额，还需结合实际情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、鉴定报告的法律效力

鉴定报告是由具有专业资质的鉴定机构或鉴定人，根据科学方法和专业知识，对事故车辆损失情况进行的评估和鉴定。在法律上，鉴定报告具有较高的证明力，可以作为认定事故车辆损失情况的重要依据。因此，如果鉴定报告内容真实、合法、有效，且能够充分证明事故车辆的损失情况，那么该报告可以作为赔偿的依据。

二、赔偿的依据和原则

在交通事故赔偿中，赔偿的依据主要是事故造成的实际损失。这包括车辆维修费用、车辆贬值损失（如果适用）、以及其他因事故导致的直接经济损失。赔偿的原则通常是“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补受害方因事故所遭受的实际损失。

三、未维修车辆赔偿的特殊情况

1. 如果鉴定报告能够全面反映车辆损失：

   • 即使车辆没有进行实际维修，只要鉴定报告能够准确、全面地反映车辆的损失情况，包括需要更换的零部件、维修项目及费用等，那么受害方就有权依据鉴定报告要求赔偿。

2. 如果鉴定报告存在瑕疵或不足：

   • 如果鉴定报告存在瑕疵，如鉴定项目不全面、鉴定费用不合理等，或者无法充分证明车辆的损失情况，那么赔偿方可能会提出异议，要求重新鉴定或减少赔偿金额。
   • 在这种情况下，受害方可能需要提供其他证据来补充证明车辆的损失情况，如事故现场照片、维修厂估价单等。

3. 如果车辆选择不维修：

   • 如果受害方选择不维修车辆，而是直接要求赔偿车辆贬值损失或其他经济损失，那么需要提供充分的证据来证明这些损失的存在和数额。
   • 车辆贬值损失的赔偿通常较为复杂，需要考虑车辆的使用年限、事故前的市场价值、事故后的市场价值等多个因素。

四、实际操作中的建议

1. 及时委托鉴定：

   • 在事故发生后，受害方应及时委托具有专业资质的鉴定机构对车辆损失进行鉴定，以确保鉴定报告的准确性和有效性。

2. 保留相关证据：

   • 除了鉴定报告外，受害方还应保留事故现场照片、维修厂估价单、购车发票等相关证据，以备不时之需。

3. 与赔偿方协商：

   • 在获得鉴定报告后，受害方可以与赔偿方进行协商，就赔偿金额和方式达成一致意见。如果协商不成，可以通过法律途径解决争议。

4. 注意诉讼时效：

   • 根据法律规定，交通事故赔偿请求的诉讼时效期间为三年。因此，受害方应在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。

总结来说，虽然车辆没有进行实际维修，但只要有合法有效的鉴定报告能够证明车辆的损失情况，受害方就有权依据报告意见要求赔偿。不过，在具体操作中还需注意保留相关证据、与赔偿方协商以及注意诉讼时效等问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。