在交通事故走法律程序时，车辆维修是否需要鉴定，这并非一个绝对的要求，而是取决于具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 事故责任明确且损失轻微的情况：

   • 如果交通事故的责任划分已经非常明确，且车辆损失相对轻微，双方对维修费用没有争议，那么在这种情况下，可能不需要进行专门的车辆维修鉴定。双方可以直接根据维修发票或维修清单等证据，在法律程序中主张各自的权益。

2. 事故责任存在争议或损失较大的情况：

   • 如果事故责任存在争议，或者车辆损失较大，双方对维修费用、维修项目等存在分歧，那么在这种情况下，进行车辆维修鉴定就显得尤为重要。鉴定可以由专业的鉴定机构进行，对车辆的损失程度、维修项目、维修费用等进行客观、公正的评估，为法律程序提供有力的证据支持。
   • 鉴定结果不仅可以作为确定事故责任和赔偿金额的依据，还可以帮助双方更清晰地了解车辆的损失情况，避免不必要的争议和纠纷。

3. 法律程序中的鉴定要求：

   • 在法律程序中，如果一方提出车辆维修鉴定的申请，且该申请符合法律规定和程序要求，那么法院或仲裁机构通常会予以准许。鉴定费用一般由申请方先行垫付，最终根据鉴定结果和事故责任划分由双方分担。
   • 需要注意的是，鉴定机构的选择应当遵循合法、公正、专业的原则，确保鉴定结果的客观性和准确性。

4. 实际操作中的建议：

   • 在处理交通事故时，如果双方对车辆维修费用存在争议，建议首先尝试通过协商或调解的方式解决。如果协商或调解无果，再考虑进行车辆维修鉴定。
   • 在进行鉴定前，双方可以共同选择一家具有资质的鉴定机构，并明确鉴定的范围和目的。鉴定过程中，双方应当积极配合鉴定机构的工作，提供必要的证据和资料。

总结来说，车辆维修在交通事故法律程序中是否需要鉴定，取决于事故责任是否明确、损失大小以及双方是否存在争议等因素。如果双方对维修费用没有争议且损失轻微，可能不需要鉴定；如果存在争议或损失较大，则建议进行鉴定以明确责任和赔偿金额。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。