检察院是否认可未写民事赔偿的交通肇事罪谅解书，需分情况讨论：

1. 谅解书的核心作用与内容要求
   谅解书是受害方对加害方行为表示谅解的书面文件，其核心作用在于证明加害方已通过赔偿、道歉等方式取得受害方谅解，从而影响量刑（如从轻、减轻处罚）。
   法律未强制要求谅解书必须包含民事赔偿条款，但实践中，谅解书通常与赔偿协议关联。若谅解书未提及赔偿，需结合其他证据（如赔偿协议、转账记录）证明赔偿已履行，否则可能影响其证明力。

2. 检察院的审查标准

   • 形式审查：检察院会确认谅解书是否为受害方真实意思表示（如签字、捺印），是否涉及胁迫、欺诈等情形。
     
   • 实质审查：若谅解书未写赔偿，检察院可能要求补充赔偿协议等证据，以证明加害方已实际履行赔偿义务。若无法补充，检察院可能认为谅解书不完整，从而降低其对量刑的影响。
     
   • 特殊情形：若受害方明确表示不要求赔偿，或赔偿已通过其他方式解决（如保险理赔），谅解书即使未写赔偿，也可能被认可。

3. 未写赔偿的谅解书可能导致的后果

   • 量刑影响减弱：谅解书的核心价值在于体现加害方的悔罪态度和受害方的谅解意愿。若未写赔偿，检察院可能认为加害方悔罪不彻底，从而在量刑时从轻幅度减小。
     
   • 民事赔偿程序独立：谅解书不影响受害方另行提起民事诉讼要求赔偿。即使谅解书未写赔偿，受害方仍可通过诉讼主张权利，加害方仍需承担民事赔偿责任。

4. 实务建议

   • 完善谅解书内容：建议在谅解书中明确赔偿金额、支付方式、时间等条款，并附赔偿协议、转账记录等证据，以增强其证明力。
     
   • 与检察院沟通：若谅解书未写赔偿，可主动向检察院说明赔偿情况（如已私下履行），并提交相关证据，争取检察院认可。
     
   • 区分刑事与民事程序：谅解书主要用于刑事量刑，民事赔偿需通过另行协商或诉讼解决。建议加害方在签署谅解书前，与受害方明确赔偿事宜，避免后续纠纷。

总结：检察院是否认可未写民事赔偿的谅解书，取决于谅解书是否真实、赔偿是否实际履行等因素。为确保谅解书效力，建议明确赔偿条款并补充证据。如有疑问，可直接向我咨询交通肇事罪谅解书相关问题。