在个人再审申请书中，通常应使用“请求”而非“判令撤销”来表述再审的诉求。以下是对这一问题的详细分析：

1. “请求”与“判令撤销”的法律含义：

   • “请求”是法律文书中的常用术语，用于表达申请人希望法院作出某种裁决或采取某种行动的意愿。在再审申请书中，使用“请求”可以明确表达申请人希望法院对原判决、裁定进行审查，并作出相应变更或撤销的意愿。
   • “判令撤销”则更像是一个判决结果，它直接描述了法院可能作出的裁决内容。然而，在再审申请书中，申请人尚未获得法院的再审裁决，因此使用“判令撤销”可能显得过于确定，不符合再审申请书的性质。

2. 再审申请书的性质与目的：

   • 再审申请书是申请人向法院提出再审请求的书面材料，其目的在于请求法院对原判决、裁定进行审查，以发现并纠正可能存在的错误。因此，再审申请书应侧重于表达申请人的请求和理由，而非直接预测或要求法院的裁决结果。

3. 实际操作中的建议：

   • 在撰写再审申请书时，申请人应明确、具体地提出自己的请求，如“请求撤销原判决/裁定”或“请求对原判决/裁定进行改判”等。同时，申请人还应详细阐述提出再审请求的事实和法律依据，以支持自己的请求。
   • 避免使用过于绝对或确定的表述，如“判令撤销”等，以免给法院留下不恰当的印象或影响再审申请的审查结果。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果再审申请书撰写不当，可能会影响法院对再审申请的审查和裁决。例如，使用不恰当的表述可能会使法院认为申请人对再审结果有过高的预期或缺乏合理的法律依据，从而降低再审申请的成功率。
   • 因此，申请人在撰写再审申请书时，应谨慎选择措辞，确保表述准确、恰当，并符合法律文书的要求。

总结来说，在个人再审申请书中，应使用“请求”来表述再审的诉求，并详细阐述提出再审请求的事实和法律依据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。