结论：在农村发生的一起打死人并将尸体和证据火化的案件，5年后能否查出真相并追究责任，取决于多种因素，包括证据的保存情况、案件的调查力度、相关人员的配合程度以及法律程序的有效性等。但总体来说，时间跨度较长会大大增加案件侦破和追责的难度。

分析角度一：证据的保存与发现

1. 证据的重要性：在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果尸体和关键证据已经被火化，那么直接证据可能已经灭失。然而，这并不意味着无法找到其他间接证据或线索。

2. 间接证据的可能性：例如，现场遗留的物证、目击者的证言、嫌疑人的供述、通讯记录、监控视频等，都可能成为间接证据。这些证据虽然不如直接证据那样确凿，但在综合分析后，仍有可能形成完整的证据链。

3. 技术手段的应用：随着科技的进步，一些先进的技术手段如DNA分析、指纹识别、视频监控恢复等，可能在案件侦破中发挥重要作用。即使时间跨度较长，这些技术手段仍有可能帮助发现新的线索或证据。

分析角度二：案件的调查与追责

1. 调查力度：案件的调查力度是影响侦破结果的重要因素。如果警方在案发后立即展开全面、深入的调查，那么发现新线索或证据的可能性就会大大增加。

2. 相关人员的配合：目击者、嫌疑人、家属等相关人员的配合程度也会影响案件的侦破。如果这些人能够积极提供线索或证据，那么案件的侦破就会更加顺利。

3. 法律程序的有效性：在刑事案件中，法律程序的有效性至关重要。如果法律程序得到严格遵守，那么案件的侦破和追责就会更加公正、合法。然而，如果法律程序存在瑕疵或漏洞，那么可能会影响案件的侦破和追责结果。

分析角度三：时间跨度的影响

1. 记忆模糊：随着时间的推移，目击者、嫌疑人等相关人员的记忆可能会逐渐模糊，这会增加案件侦破的难度。

2. 证据灭失：一些物理证据如血迹、指纹等可能会随着时间的推移而逐渐消失或变质，这也会增加案件侦破的难度。

3. 法律时效：虽然我国刑法对于故意杀人罪等严重犯罪没有设定诉讼时效的限制，但时间跨度较长仍可能影响案件的侦破和追责效果。例如，一些关键证人可能已经去世或无法联系，一些重要证据可能已经无法获取等。

建议与行动：

• 及时报案：如果发生类似案件，应立即向警方报案，以便警方及时展开调查。
• 保护现场：在警方到达之前，应尽可能保护现场，避免证据被破坏或灭失。
• 积极配合：相关人员应积极配合警方的调查工作，提供线索或证据，以便警方尽快侦破案件。
• 寻求法律帮助：如果案件涉及法律纠纷或需要追责，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

最后，虽然时间跨度较长会增加案件侦破和追责的难度，但并不意味着无法查出真相或追究责任。如果发现有新的线索或证据，或者对原有案件有新的认识或疑问，仍然可以向警方或相关部门反映情况，寻求帮助和支持。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。