在一般情况下，把人火化后，直接找到与侵权损害或刑事案件相关的直接证据会变得非常困难，但并非完全不可能，这取决于具体案件情况和证据类型。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证据类型与火化影响：

   • 生物证据：如DNA样本，通常在火化过程中会被彻底销毁，因为火化涉及高温燃烧，会破坏生物组织的分子结构。
   • 非生物证据：如衣物、饰品、个人物品等，如果这些物品在火化前未被销毁或丢失，且与案件直接相关，理论上可以作为证据。但火化通常意味着这些物品也会被处理，除非有特殊情况（如火化前已保留相关物品作为证据）。
   • 书面或电子证据：如医疗记录、通信记录、监控录像等，这些证据不受火化影响，如果能在火化前获取并妥善保存，仍然可以作为有效证据。

2. 案件阶段与证据收集：

   • 火化前：在火化前，如果怀疑存在侵权损害或刑事案件，应立即报警并由专业机构进行证据收集，包括生物样本、现场勘查、询问目击者等。
   • 火化后：火化后，如果未能在火化前收集到足够证据，寻找直接证据将变得极为困难。但并非完全无望，例如，如果火化过程中存在违规操作或记录不实，可能通过调查火化记录、询问火化场工作人员等方式间接获取线索。

3. 法律程序与证据规则：

   • 证据的合法性：任何证据的收集和使用都必须符合法律规定，非法获取的证据通常不会被法庭采纳。
   • 证据的充分性：即使找到某些证据，也需要证明其与案件的直接关联性和充分性，以支持侵权损害或刑事指控。
   • 举证责任：在民事侵权案件中，通常由原告承担举证责任；在刑事案件中，则由检察机关承担举证责任。火化后证据的缺失可能增加举证难度。

4. 特殊情况与例外：

   • 尸体解剖与检验：在刑事案件中，如果怀疑死因与犯罪行为有关，可能会在火化前进行尸体解剖和检验，以获取关键证据。
   • 火化记录与监控：火化场的记录、监控录像等可能间接提供线索，尤其是如果火化过程存在异常或违规操作。

法律建议：

• 如果怀疑存在侵权损害或刑事案件，应立即报警并由专业机构进行证据收集，避免火化等可能破坏证据的行为。
• 如果已经火化且怀疑存在案件，应尽快咨询专业律师，评估案件情况和证据收集的可能性，以及制定合适的法律策略。
• 在任何情况下，都应遵守法律规定和证据规则，确保证据的合法性和充分性。

可能后果：

• 如果火化前未能收集到足够证据，可能导致案件无法立案或无法支持侵权损害或刑事指控。
• 如果火化后通过间接证据或特殊手段获取到关键线索，可能仍然有机会推动案件进展，但难度较大。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。