检察院再审检察建议再审裁定书怎么写-黄宏勇律师

检察院再审检察建议再审裁定书怎么写-黄宏勇律师｜法行宝

2026-04-29 行政纠纷

检察院再审检察建议再审裁定书的撰写，并非由当事人或律师直接完成，而是法院在收到检察院的再审检察建议后，根据审查情况作出的法律文书。不过，我可以为你详细解释再审检察建议的处理流程以及裁定书可能包含的内容，并给出一个模拟的裁定书框架，帮助你理解这一过程。

再审检察建议的处理流程

检察院提出再审检察建议：检察院在审查案件后，认为原判决、裁定可能存在错误，会向法院提出再审检察建议。
法院审查：法院在收到再审检察建议后，会进行审查，包括审查原判决、裁定的合法性、检察院提出的再审理由是否充分等。
作出裁定：根据审查结果，法院会作出是否再审的裁定。如果裁定再审，会另行组成合议庭进行审理；如果裁定不予再审，会说明理由。

裁定书可能包含的内容

一份完整的再审检察建议再审裁定书，通常应包含以下内容：

标题：如“XX人民法院再审裁定书”。
当事人信息：包括申请人（即提出再审请求的一方）、被申请人（即原判决、裁定中的另一方）的基本信息。
案由：简要说明案件的性质和来源，如“因XX与XX之间XX纠纷一案，XX人民检察院提出再审检察建议”。
审查过程：概述法院对再审检察建议的审查过程，包括审查的时间、方式等。
审查结果：明确说明法院对再审检察建议的审查结果，即是否同意再审。
理由阐述：
- 如果同意再审：详细阐述原判决、裁定存在的错误，以及再审的必要性和合理性。
- 如果不同意再审：说明原判决、裁定在事实认定、法律适用等方面没有错误，或者再审请求不符合法律规定的再审条件。
法律依据：引用相关法律法规条款，作为裁定结果的法律依据。
裁定结果：明确表述“裁定再审”或“裁定不予再审”。
审判人员信息：包括审判长、审判员（或人民陪审员）的姓名，以及书记员的姓名。
日期：裁定书的作出日期。

模拟裁定书框架

XX人民法院再审裁定书

（XXXX）XX民再X号

申请人：XX，性别，出生日期，民族，住址，身份证号码。

被申请人：XX，性别，出生日期，民族，住址（或公司名称、地址），身份证号码（或统一社会信用代码）。

案由：XX纠纷。

申请人XX因与被申请人XX之间XX纠纷一案，不服本院（XXXX）XX民X号民事判决（或裁定），向XX人民检察院申请检察监督。XX人民检察院于XXXX年XX月XX日向本院提出再审检察建议。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

本院经审查认为，……（此处详细阐述审查过程和结果，包括原判决、裁定是否存在错误，再审请求是否符合法律规定等）。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第XXX条之规定，裁定如下：

## 一、……（如果同意再审，则表述为“裁定再审本案”）；


## 二、……（如果不同意再审，则表述为“裁定不予再审”）。


审判长：XXX

审判员1：XXX

审判员2：XXX

XXXX年XX月XX日

书记员：XXX

如果你作为当事人或律师，需要针对再审检察建议进行回应或准备相关材料，建议重点关注再审检察建议中提出的再审理由，并准备相应的反驳或补充证据。同时，你也可以根据上述裁定书框架，模拟撰写一份针对再审检察建议的回应意见，以便更好地理解法院的审查标准和裁定逻辑。

如果你在再审检察建议或裁定书方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审检察监督建议书的撰写是一个严谨且需要精确法律表述的过程。以下是一份详尽的撰写指南，旨在帮助你准确、专业地完成建议书的撰写。一、撰写基本框架与要点标题：一般为“民事（或刑事、行政）再审检察监督建议书”。申请人信息：自然人：姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等。法人或其他组织：名称、住所、法定代表人或主要负责人信息、联系方式等。委托代理人信息（如有）：基本信息及代理权限。被申请人信息：写法同申请人信息，多个被申请人需依次列明。原判决/裁定信息：法院名称、案号、判决/裁定日期。建议事项：明确请求人民检察院提出抗诉或发出再审检察建议，具体说明期望达到的结果，如撤销原判、依法改判等。事实与理由：简述案情：概述原审案件的基本事实、争议焦点及法院判决/裁定的主要内容。指出错误：详细分析原审判决/裁定存在的法律错误、事实认定错误或程序违法等问题，并引用具体法律条文来增强说服力。新证据（如有）：列出新证据的名称、来源及其能证明的事实，并说明其足以推翻原判的理由。法律依据：准确引用相关法律法规条款，以说明申请符合再审条件。证据和证据来源，证人姓名和住所：如有新证据或证人，需详细列明。致送人民检察院名称：写明建议送达的人民检察院全称。申请人签名及日期：申请人亲笔签名（法人或其他组织加盖公章），并注明申请日期。二、撰写注意事项保持客观准确：避免使用情绪化语言，确保所有提及的事实都有证据支持。熟悉法律法规：准确引用相关法律法规，这是建议成功的关键。逻辑清晰：确保建议书内容条理清晰，逻辑严密。三、示例模板以下是一个简单的再审检察监督建议书示例模板，供你参考：四、提交方式书面递交：将再审检察监督建议书邮寄至检察院控申科或直接送达。线上渠道：通过12309中国检察网等官方渠道提交电子材料。在撰写和提交再审检察监督建议书时，请务必确保内容的真实性和准确性，并遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

当检察院作出再审检察建议书后，法院裁判书的表述及处理方式主要取决于法院对再审检察建议的审查结果。以下从不同情况为你详细分析：一、法院采纳再审检察建议，决定再审裁判书表述：法院在采纳再审检察建议后，会作出裁定，明确指出原判决、裁定存在错误，决定进行再审。裁定书中会详细阐述采纳再审检察建议的理由，以及再审的具体程序安排，如再审的法院、再审的时间等。处理方式：法院会按照裁定书中确定的再审程序，对原案件进行重新审理。在再审过程中，法院会全面审查案件事实、证据和法律适用，作出新的判决或裁定。二、法院不采纳再审检察建议，维持原判裁判书表述：法院在审查再审检察建议后，如果认为原判决、裁定并无错误，会作出裁定，驳回再审检察建议。裁定书中会详细阐述不采纳再审检察建议的理由，如证据充分、法律适用正确等。处理方式：原判决、裁定继续有效，当事人需要履行相应的义务或享受相应的权利。如果当事人对驳回再审检察建议的裁定不服，可以根据法律规定，向上一级法院申请再审或采取其他法律救济途径。三、特殊情况下的处理法院在审查过程中发现新证据或新情况：如果法院在审查再审检察建议过程中，发现新的证据或情况，可能影响原判决、裁定的正确性，法院可以决定进行再审，或者要求当事人补充证据、进行进一步调查等。检察院撤回再审检察建议：在法院审查过程中，如果检察院认为再审检察建议不成立或出于其他原因撤回建议，法院会终止审查，并根据案件情况作出相应处理。法律建议对于当事人：如果收到检察院的再审检察建议书或法院的再审裁定书，应认真阅读文书内容，了解再审的原因、程序和时间安排。如有异议或需要补充证据，应及时与法院或检察院沟通，并在规定时间内提出。对于律师：在代理再审案件时，应全面审查案件事实、证据和法律适用，为当事人提供专业的法律意见和辩护策略。同时，应密切关注法院的审查进度和结果，及时与当事人沟通并调整辩护方案。再审程序是司法救济的重要途径之一，它体现了司法公正和纠错的功能。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

裁定书的核心结论应当明确表述驳回起诉的理由，并依据相关法律规定作出裁定。以下是一个依再审检察建议对本院案件驳回起诉的裁定的基本撰写框架和要点：裁定书标题与编号标题应明确为“XX人民法院民事裁定书”。编号应包含年份、法院代字、案件类型代字及案件顺序号。当事人信息准确列出原告、被告的姓名或名称、住所地或注册地等基本信息。案件背景与再审检察建议简要概述原案件的基本情况，包括案件受理时间、案由、原判决或裁定结果等。说明再审检察建议的来源，即由哪一级人民检察院提出，以及提出再审检察建议的主要理由和依据。法院审查过程与认定事实描述法院对再审检察建议的审查过程，包括是否进行了听证、调阅了哪些案卷材料等。明确法院对原案件事实的重新认定，特别是与再审检察建议相关的事实部分。若法院认为原判决或裁定在事实认定上无误，也应明确说明。驳回起诉的理由与法律依据理由阐述：若法院认为再审检察建议不成立，应详细阐述不成立的理由。例如，原判决或裁定在事实认定、法律适用或程序上均无错误，或者再审检察建议所提出的问题不足以推翻原判决或裁定等。若法院认为案件不符合再审条件，也应明确说明。例如，案件不属于再审范围、再审申请超过法定期限等。法律依据：引用具体的法律条款作为驳回起诉的依据。例如，可以引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条关于再审条件的规定，或者第二百一十一条关于人民检察院提出再审检察建议后法院处理方式的规定等。裁定结果明确表述“驳回原告（或申请人）的起诉（或再审申请）”。若涉及诉讼费用的承担，也应一并作出裁定。告知权利与救济途径告知当事人如不服本裁定，可在法定期限内向上一级人民法院提起上诉或申请再审。说明上诉或申请再审的具体期限和途径。审判人员署名与日期审判长、审判员（或人民陪审员）署名。注明裁定书的作出日期。示例裁定书片段：在撰写裁定书时，务必确保语言准确、清晰，逻辑严密，以体现法律的严肃性和权威性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

检察院提出的再审检察建议书，法院会按照以下步骤进行处理：一、接收与审查接收：法院的立案部门在收到检察院提交的再审检察建议书后，会立即进行登记，并指定专人负责处理。这一步骤确保了检察建议书的及时接收和初步管理。形式审查：立案部门会对再审检察建议书进行初步的形式审查，确认其是否符合法定格式，是否包含明确的再审请求、事实和理由，以及是否附有必要的证据材料。同时，还会审查案件是否属于本院管辖范围，并评估是否符合再审受理条件。实质审查：经过形式审查符合要求的案件，会被分配到相应的审判业务庭室进行实质审查。合议庭会深入研究检察建议书中提出的再审事由，调阅原审卷宗，全面了解案件审理情况，包括证据采信、法律适用和程序遵循等方面。必要时，法院还可以要求检察院补充材料或组织听证会，以更全面地了解案件。二、审议与决定组成合议庭：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于再审检察建议书，人民法院应当组成合议庭进行审议。合议庭成员应具备相应的审判经验和法律知识，以确保审议工作的专业性和公正性。审议内容：合议庭会全面审查检察建议书所提出的问题和理由，结合原审案卷材料和相关法律法规进行综合判断。重点审议原判决、裁定是否存在认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序等情形。作出决定：经审议，若认为原判决、裁定确实存在错误且符合再审条件的，法院会裁定再审，并明确再审的范围和重点，向当事人送达再审裁定书。若认为原判决、裁定正确或不符合再审条件的，法院会书面回复人民检察院，说明不予再审的理由和依据。三、再审程序与执行启动再审程序：法院裁定再审后，会立即启动再审程序，通知双方当事人参加再审诉讼。再审过程中，法院会依法保障当事人的诉讼权利，确保再审程序的公正性和合法性。执行再审结果：再审结束后，法院会根据再审结果作出新的判决、裁定或调解书。新作出的法律文书具有法律效力，当事人必须履行。若一方不履行，另一方可以申请强制执行。四、后续跟进与反馈后续跟进：法院在再审程序结束后，会持续关注案件的执行情况，确保再审结果得到有效落实。反馈机制：法院会及时将再审结果及处理情况反馈给提出检察建议的人民检察院，以便检察院了解监督效果并作出相应调整。法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条及《民事诉讼法》《行政诉讼法》的相关规定，检察院作为法律监督机关，有权对生效裁判提出再审检察建议或抗诉。这一制度旨在纠正错误判决、维护司法公正，保障当事人合法权益。实际案例说明：假设某案件中，检察院认为原审判决在事实认定或法律适用上存在错误，因此向法院提出了再审检察建议书。法院在接收后，会按照上述流程进行审查、审议，并最终决定是否再审。如果决定再审，法院会重新组成合议庭对案件进行审理，并根据审理结果作出新的判决或裁定。建议：如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和可能的法律途径。同时，也可以关注法院和检察院的官方网站或公告，了解案件的最新进展和结果。作为张振岩律师，我专注于医疗纠纷、劳动纠纷、行政诉讼领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。

申请再审结案后的裁定书撰写需严格遵循法定格式与内容要求，其核心在于准确反映再审审查结果及法律依据。以下从裁定书结构、内容要点及注意事项三方面展开说明：一、裁定书基本结构根据《民事诉讼法》及相关司法解释，再审裁定书应包含以下部分：首部标题：写明“XX人民法院民事裁定书”；案号：如“（202X）X民申XX号”；当事人信息：列明再审申请人、被申请人及原审其他当事人的姓名、住所、法定代表人等基本信息。正文案件由来与审查经过：简述原审案号、判决结果，以及再审申请人提出再审申请的时间、事由（如《民事诉讼法》第207条规定的情形），法院立案审查的时间等。示例：“再审申请人张某因与被申请人李某合同纠纷一案，不服本院（202X）X民终XX号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。” 再审申请事由及法院审查意见：逐项回应再审申请人提出的再审事由（如“新证据足以推翻原判决”“原判决适用法律错误”等），结合证据、法律及司法解释分析是否成立。示例：“关于再审申请人主张的‘新证据’问题，经审查，该证据形成于原审庭审结束后，但不足以推翻原判决认定的基本事实，不符合《民事诉讼法》第207条第一项规定。” 裁定结果：明确裁定是否再审，并引用法律依据。若驳回再审申请：“驳回张某的再审申请。”（法律依据：《民事诉讼法》第211条）若裁定再审：“指令XX人民法院再审本案。”（法律依据：《民事诉讼法》第211条、第214条）尾部审判人员署名（审判长、审判员或代理审判员）；裁定日期；法院盖章；告知当事人权利（如“本裁定为终审裁定”或“如不服本裁定，可向XX人民检察院申请检察建议或抗诉”）。二、内容撰写要点事实认定清晰：需准确概括原审判决要点及再审申请人的主张，避免遗漏关键事实。例如，若再审申请人主张“原审认定合同效力错误”，需在裁定书中明确原审对合同效力的认定依据及再审申请人的反驳理由。法律适用准确：针对再审事由，需逐条引用《民事诉讼法》第207条的具体项，并结合实体法（如《民法典》）或司法解释分析。例如，若涉及“基本事实缺乏证据证明”，需说明原审证据是否达到“高度可能性”的证明标准。逻辑严谨：裁定书需体现“申请事由—审查分析—结论”的逻辑链条。例如，先列明再审申请人主张的“新证据”，再分析该证据与原判决事实的关联性，最后得出是否支持再审的结论。三、注意事项语言规范：使用法律术语，避免口语化表达。例如，将“对方没提供证据”改为“被申请人未提交充分证据证明其主张”。篇幅控制：重点回应再审事由，无需重复原审判决内容。若再审申请涉及多项事由，可分项论述，但需避免冗长。终局性说明：若裁定驳回再审申请，需明确告知当事人“本裁定为终审裁定”，或告知其可向检察院申请检察建议或抗诉的权利（《民事诉讼法》第216条）。示例片段（驳回再审申请）： “本院经审查认为，再审申请人张某虽提供新证据，但该证据内容与原审认定事实无实质关联，不足以推翻原判决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款之规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。” 如需进一步了解裁定书的具体条款引用或案例参考，可直接向我咨询。

撰写行政裁定书申请再审是一个严谨且专业的法律过程，它要求申请人能够精准地指出原审判决的错误，并提供充分的法律依据和事实证据来支持其再审请求。以下是一份详尽的指南，旨在帮助您准确、有效地撰写行政裁定书申请再审：一、行政裁定书申请再审的基本结构标题：明确标注为“行政裁定书申请再审书”或“行政案件再审申请书”。申请人与被申请人信息：申请人信息：包括姓名、性别、年龄、民族、住址、联系方式等。若申请人为法人或其他组织，则需提供名称、住所及法定代表人或主要负责人的相关信息。被申请人信息：包括机关名称、住所地、法定代表人姓名及职务、联系方式等。案由及原审裁定情况：简述案件的基本事实、争议焦点以及原审裁定的结果。明确指出原审裁定存在的错误或不当之处，如法律适用错误、事实认定不清、程序违法等。再审请求：明确表述申请再审的具体请求，如撤销原裁定、改判或发回重审等。申请再审的事实与理由：新证据：如有新证据，说明新证据的来源、内容及其足以推翻原裁定的理由。法律适用错误：具体指出原审裁定在适用法律上的错误，包括法律条款的误解、遗漏或错误适用等，并分析其对案件结果的影响。事实认定不清：分析原审裁定在事实认定上的偏差，指出关键证据的问题，并提供反驳证据以证明真实情况。程序违法：详细说明原审过程中存在的程序性错误，如审判组织不合法、剥夺当事人诉讼权利等，以及这些错误如何影响了裁定的公正性。其他正当理由：如原审裁定显失公正、枉法裁判等其他影响裁定公正性的情形。证据材料清单：列出支持申请再审的所有证据材料，并注明每份证据的名称、来源及证明目的。确保证据材料真实、合法、有效，并能够充分支持您的再审请求。致送法院名称：明确写明再审申请所提交的法院名称，通常为作出生效裁定、判决的上一级人民法院。申请人声明与签名：申请人需声明以上所述内容均为真实，如有虚假，愿承担法律责任。申请人签字（法人或其他组织加盖公章）并注明申请日期。二、撰写行政裁定书申请再审的注意事项内容真实准确：申请书所陈述的事实和理由必须真实可靠，提供的证据要确凿无误。避免夸大或歪曲事实，以免影响再审申请的信誉和效果。法律依据明确：准确引用《行政诉讼法》及相关司法解释的条文，以支持申请再审的法定情形。确保引用的法律法规条款准确无误，且与案件事实紧密相关。格式规范清晰：按照上述结构和要求撰写申请书，确保格式清晰、条理分明。使用专业且通俗易懂的语言表达法律知识，以便非法律背景的人也能理解。逻辑严谨：再审申请书的论述应条理清晰，逻辑严密。避免模糊不清或自相矛盾的表述，确保每个论点都有充分的证据和法律依据支持。及时提交申请：注意再审申请的时效要求，确保在规定期限内提交申请。逾期提交可能会影响再审申请的受理和审查。咨询专业律师：在提交前建议咨询专业律师，以确保申请书的合法性、有效性和针对性。律师可以提供专业的法律意见和帮助，提高再审申请的成功率。三、示例（简要框架）行政裁定书申请再审书申请人：XXX，性别，年龄，民族，住址，联系方式。被申请人：XXX机关，住所地，法定代表人姓名及职务，联系方式。案由：关于XXX行政裁定书的再审申请。原审裁定情况：简述原审裁定的结果及存在的错误。再审请求：撤销原裁定，改判支持申请人的诉讼请求（或发回重审等）。事实与理由：新证据：提供新证据的来源、内容及证明目的。法律适用错误：指出原审裁定在适用法律上的错误及分析。事实认定不清：分析原审裁定在事实认定上的偏差及提供反驳证据。程序违法：说明原审过程中存在的程序性错误及影响。其他正当理由：如原审裁定显失公正等。证据材料清单：列出所有证据材料及其名称、来源及证明目的。致送法院名称：XXX人民法院。申请人声明：以上所述内容均为真实，如有虚假，愿承担法律责任。申请人签名（法人或其他组织加盖公章）：XXX 申请日期：XXXX年XX月XX日通过遵循上述指南和注意事项，您可以更有效地撰写行政裁定书申请再审，维护自己的合法权益。

检察机关刑事案件复议（此处应理解为复查，因复议多用于行政领域，刑事领域常用复查）决定书制作指南在检察机关处理刑事案件的过程中，若申诉人对诉讼终结的刑事处理决定或已生效的刑事判决、裁定不服，提出复查申请后，检察机关会制作刑事申诉复查决定书。以下是一份详细的制作指南，以确保该文书的准确性、客观性和权威性。一、首部制作制作机关与标题标题应明确标注为“××市（县）人民检察院刑事申诉复查决定书”，并附上编号，如“×检刑申复决〔20××〕×号”。申诉人基本情况详细列出申诉人的姓名、性别、出生年月日、民族、文化程度、职业（工作单位及职务）、住址等基本信息。若申诉人为法人或其他组织，需写明单位名称、地址及法定代表人或主要负责人的信息。注明申诉人在原审中的地位（如被告人、被害人等）及原审时的身份。如有法定代理人或诉讼代理人，也需列出其基本情况及与申诉人的关系。案由与案件来源简要概括案件的主要事实和罪名，明确申诉的具体内容，如对哪份判决或裁定不服。说明申诉的来源，如申诉人直接提出、上级交办、其他机关转办等。二、正文内容原处理情况详细写明原处理决定、判决或裁定的主要内容，包括认定的事实、证据、适用的法律以及处理结果。申诉理由与请求准确、完整地表述申诉人提出申诉的主要理由，包括对原处理决定、判决或裁定的异议点。写明申诉人要求检察机关作出何种复查处理的具体请求，如撤销原决定、改判等。复查认定的事实、证据和理由详细叙述复查后查明的案件事实，确保客观、全面，包含明确的时间、地点、人物、事件经过等要素。列举复查过程中收集、审查的证据，说明证据的来源、证明力以及如何支持复查结论。结合相关法律法规，对原处理决定、判决或裁定是否正确进行分析论证，阐明复查的理由和依据。处理决定基于复查理由，明确表述对申诉案件的处理决定，如维持原处理决定、撤销原处理决定或建议再审等。如维持原处理决定，需详细说明理由；如撤销原处理决定或建议再审，也应明确具体的改判内容或发回重审的理由。三、尾部制作告知事项向申诉人及相关当事人告知本决定的法律效力、执行方式以及不服本决定的救济途径。明确申诉人如对复查决定不服，可以在规定的期限内向哪一级人民检察院提出申诉或申请监督。落款与印章包括制作决定书的检察机关名称、日期。加盖制作该复查决定书的人民检察院印章，以确保文书的合法性和权威性。附注（如有需要）注明附有的相关法律文书或证据材料，如复查过程中收集的新证据、法律条文等。四、注意事项文书内容应准确、客观、清晰，逻辑严谨，语言规范，避免使用模糊或歧义的表述。复查认定的事实和证据应与复查结论和处理决定相呼应，具有充分的说服力，确保复查决定的公正性和合理性。引用法律法规应准确、完整，注明法律法规的名称、条款等具体内容，以增强文书的法律效力和权威性。确保文书的合法性和权威性，严格遵守法定程序和格式要求，保障当事人的合法权益。综上所述，检察机关刑事申诉复查决定书的制作是一项严肃而细致的工作，必须严格按照法律规定的程序和格式进行。通过准确、客观、清晰的表述，确保文书的法律效力和社会公信力，维护司法公正和当事人的合法权益。

对再审裁定不服向检察院申请抗诉的申请书撰写，需遵循一定的法律框架和逻辑结构，以下是一个详细的撰写指南：一、申请书的基本框架标题：明确标注为“抗诉申请书”。申请人信息：姓名、性别、年龄、民族、职业、住址等个人基本信息。被申请人信息（如适用）：对方当事人的基本信息，包括姓名、性别、年龄、民族、职业、住址等（若被申请人涉及单位，则需提供单位名称、地址、法定代表人等信息）。案由与案件来源：简要说明案件性质，如合同纠纷、侵权赔偿等。说明原裁定法院及裁定书编号，以及再审裁定的情况。申请抗诉的请求：明确表述希望检察院提出抗诉的具体请求，如请求撤销原再审裁定，指令原审法院重新审理或依法改判等。事实与理由：这是申请书的核心部分，需详细阐述认为原再审裁定存在错误的法律依据和事实依据。可以从以下几个方面展开：原裁定认定事实错误：指出原裁定中认定的事实与实际情况不符之处，提供相反证据或逻辑推理。原裁定适用法律不当：指出原裁定在适用法律条款上的错误，如适用了不应适用的法律条文，或未适用应当适用的法律条文，并解释为何该法律条文的适用是错误的，以及正确的法律适用应当如何。程序违法：如果原裁定存在程序上的问题，如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等，需详细说明，并提供证据或线索证明程序违法的存在。证据材料清单：列出支持抗诉申请的证据及其来源，如合同、发票、证人证言、鉴定意见等。结尾：写明“此致XXX人民检察院”，并由申请人签名及注明日期。二、撰写示例抗诉申请书申请人：[您的姓名]，[性别]，[年龄]岁，[民族]，[职业]，住[具体住址]。被申请人：[对方当事人姓名]（如有），[基本信息]。案由：[案件性质，如合同纠纷、侵权赔偿等]。案件来源：申请人因与[被申请人名称/情况]之间的[具体纠纷内容]，经[原裁定法院名称]审理，于[裁定日期]作出[裁定书编号]号再审裁定书，现对该裁定不服，特向贵院申请抗诉。申请抗诉的请求：请求贵院依法对[原裁定法院名称]作出的[裁定书编号]号再审裁定提出抗诉，撤销原裁定，指令原审法院重新审理或依法改判。事实与理由：一、原裁定认定事实错误：原裁定认定[具体事实]与实际情况不符，实际上[阐述实际情况，并提供证据或逻辑推理]。 [如有多个事实错误，逐一列举并说明]。二、原裁定适用法律不当：原裁定在适用[具体法律条文]时存在错误，该条文并不适用于本案情况，或应适用[另一法律条文]而未适用。 [解释为何该法律条文的适用是错误的，以及正确的法律适用应当如何，可引用相关法律条文或司法解释]。三、程序违法：原裁定在审理过程中存在[具体程序违法情况，如未依法送达、未依法开庭审理等]，剥夺了申请人的诉讼权利。 [提供证据或线索证明程序违法的存在，如送达回证、庭审记录等]。证据材料清单： [证据名称1]，证明[具体内容]，来源于[证据来源]。 [证据名称2]，同上格式。 ... 此致[具体名称]人民检察院申请人：[您的签名] 日期：[填写日期] 三、注意事项准确性：确保所有信息的准确无误，尤其是案件细节和法律条款的引用。逻辑性：事实与理由部分应有清晰的逻辑结构，便于检察院审查。证据充分：提供的证据应足以支持抗诉申请的理由，增强说服力。在撰写过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

二审检察意见书是检察机关在二审阶段，就一审判决或裁定向法院提出的书面意见，其核心在于明确检察机关对案件的立场、理由及法律依据。撰写时，需确保内容全面、逻辑清晰、法律依据充分。以下是一份二审检察意见书的基本撰写框架及要点：标题与编号：标题应明确为“XX人民检察院二审检察意见书”。编号需按照检察机关的内部编号规则进行，确保唯一性。受文机关：明确写明接收意见书的法院名称，如“XX市中级人民法院”。引言部分：简要介绍案件来源，包括一审法院名称、案号、判决或裁定结果。说明检察机关提出二审检察意见的依据，如《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关条款。案件事实与一审认定：概述案件基本事实，包括犯罪时间、地点、手段、后果等。阐述一审法院对案件事实的认定情况，包括证据采纳与排除情况。检察机关的审查意见：对一审判决的肯定部分：如一审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当等，应明确表示支持。对一审判决的异议部分：事实认定错误：指出一审判决在事实认定上的错误或遗漏，并提供相应证据或理由支持。法律适用错误：分析一审判决在法律适用上的不当之处，如罪名认定错误、量刑情节考虑不周等，并引用相关法律法规进行说明。程序违法：如一审过程中存在违反法定程序的情况，如回避制度未遵守、证据收集程序违法等，也应提出并说明影响。二审检察建议：根据审查意见，明确提出二审法院应如何处理案件的建议，如维持原判、改判或发回重审等。对于建议改判或发回重审的，应详细说明理由及法律依据。法律依据与结论：引用相关法律法规作为审查意见和检察建议的法律依据。总结检察机关对案件的整体看法和最终结论。落款与日期：写明提出意见书的检察机关名称，并加盖公章。注明提出意见书的日期。示例片段（以法律适用错误为例）： “本院认为，一审法院在认定被告人张某犯盗窃罪时，虽事实认定基本清楚，但在法律适用上存在错误。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃罪的成立需满足‘数额较大’或‘多次盗窃’等条件。本案中，被告人张某虽实施了多次盗窃行为，但每次盗窃数额均未达到‘数额较大’的标准，且未有其他严重情节。一审法院未充分考虑此情节，直接以盗窃罪定罪处罚，属法律适用不当。因此，建议二审法院依法改判被告人张某无罪或根据具体情节调整罪名及量刑。” 撰写时需注意：确保所有陈述均基于事实和法律，避免主观臆断。逻辑清晰，层次分明，便于法院理解和采纳。语言准确、精炼，避免冗长和模糊表述。如有具体案件需要撰写二审检察意见书，欢迎直接向我咨询，我将根据案件具体情况提供详细指导。

在回答您关于“审判监督程序决定再审的裁定怎么写”的问题时，我们首先要明确的是，审判监督程序决定再审的裁定，其核心在于明确再审的依据、理由以及再审的审理程序。以下是一个概括性的裁定书写框架及要点，供您参考：裁定书标题： XXX人民法院再审民事裁定书裁定书正文：一、当事人信息：列明再审申请人（原一审或二审中的原告、被告等）、被申请人（如存在）的姓名或名称、住所地等基本信息。二、案件由来及审查情况：简要概述原判决、裁定的作出情况，包括作出法院、案号、判决或裁定结果等。接着说明再审申请人向本院申请再审的时间、理由及本院的审查过程，如是否组成合议庭进行了审查，是否调阅了原审卷宗等。三、再审理由及依据：详细阐述再审申请人提出的再审理由，如原判决、裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法等。同时，列出支持这些理由的具体证据或法律依据，如新的证据、法律条文等。四、本院审查意见：根据审查情况，本院对再审申请人的理由进行逐一分析，并给出审查意见。如认为再审申请人的理由成立，应明确指出原判决、裁定存在哪些错误，并决定对本案进行再审；如认为再审申请人的理由不成立，则应说明理由，并驳回再审申请。五、再审审理程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，明确再审的审理程序。若原发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，则再审按第一审程序进行；若由原第二审法院作出，或经上级法院提审，或由检察院抗诉，则再审按第二审程序进行。六、裁定结果：根据审查意见和再审审理程序，作出裁定结果。如决定再审，应写明“本案由本院另行组成合议庭进行再审”；如驳回再审申请，则应写明“驳回再审申请人的再审申请”。七、尾部：包括审判长、审判员签名，裁定日期，以及法院公章等。示例裁定书片段： “本院经审查认为，再审申请人XXX提出的再审理由成立，原判决、裁定认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第X项之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决、裁定的执行。” 请注意，以上仅为一个概括性的裁定书写框架及要点，实际裁定书应根据具体案件情况、法律规定及法院要求进行撰写。在撰写裁定书时，务必确保语言准确、逻辑清晰、条理分明，以体现司法的公正性和权威性。