结论：原告在开庭后答应撤诉但随后反悔，这一行为本身并不影响开庭的有效性，案件是否继续审理取决于法院的最终裁定。以下是对此问题的详细分析：

1. 撤诉的法律性质：

   • 撤诉是原告在诉讼过程中，自愿放弃其诉讼请求，请求法院终止诉讼程序的行为。撤诉是原告的一项权利，但撤诉的提出和接受均需遵循法定程序。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告撤诉的，法院应当裁定准许。但这一裁定是在法院审查撤诉申请后作出的，而非原告单方面宣布撤诉即生效。

2. 原告反悔的法律后果：

   • 如果原告在开庭后表示要撤诉，但随后反悔，这并不意味着撤诉已经生效。因为撤诉需要法院的裁定准许，原告的反悔实际上是在撤诉申请尚未得到法院裁定前撤销了其撤诉的意愿。
   • 在这种情况下，案件并未因原告的撤诉意愿而终止，而是继续处于诉讼状态。法院将根据案件的实际情况和法律规定，决定是否继续审理。

3. 开庭的有效性：

   • 开庭是诉讼程序的一个重要环节，它标志着案件正式进入审理阶段。一旦开庭，除非有法定事由（如原告撤诉且法院裁定准许、案件调解成功等），否则案件应继续审理。
   • 在原告表示撤诉但随后反悔的情况下，由于撤诉尚未得到法院的裁定准许，因此开庭的有效性不受影响。案件应继续按照法定程序进行审理。

4. 被告律师离场的影响：

   • 被告律师在开庭后离场，并不影响案件的继续审理。律师的离场可能是基于多种原因（如认为案件已无争议、需要处理其他事务等），但这并不构成案件终止的法定事由。
   • 如果被告律师因故不能继续参与诉讼，被告可以另行委托其他律师或自行参与诉讼。

建议与后续行动：

• 对于原告而言，如果确实希望撤诉，应尽快向法院提交正式的撤诉申请，并等待法院的裁定。在裁定作出前，原告应谨慎考虑其撤诉意愿，避免反悔导致不必要的法律纠纷。
• 对于被告而言，如果原告反悔并继续诉讼，被告应积极准备应诉材料，参与诉讼程序，维护自己的合法权益。
• 双方均可咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。