抗诉有可能将死缓改判为立即执行，但需满足特定条件且需经过严格的司法审查程序。具体分析如下：

1. 抗诉的法律依据与程序要求
   根据《刑事诉讼法》第254条，检察机关认为法院判决存在“确有错误”时，可提出抗诉。对于死缓案件，若检察机关认为原判存在量刑畸轻（如犯罪情节特别恶劣、社会危害性极大但未认定）、证据采信错误或法律适用错误等情形，可启动抗诉程序。抗诉需由上级检察院向同级法院提出，或由原审法院的上级法院直接审理。

2. 死缓改判立即执行的实质条件
   死缓改判立即执行需满足《刑法》第50条规定的“故意犯罪”情形，即罪犯在死缓考验期内实施故意犯罪且情节恶劣。若抗诉主张改判立即执行，需证明：

   • 罪犯存在考验期内故意犯罪行为；
     
   • 该行为达到“情节恶劣”标准（如暴力犯罪、多次犯罪等）；
     
   • 原判未认定该情节或量刑明显失衡。
     若抗诉仅针对原判其他错误（如事实认定、程序违法），但未涉及考验期内的故意犯罪，则改判立即执行的可能性较低。

3. 司法实践中的审查标准
   法院对抗诉改判的审查极为严格，需综合全案证据、犯罪情节、社会影响等因素。例如：

   • 若原判因证据不足未认定故意犯罪，抗诉需提供新证据或补强证据；
     
   • 若原判已认定故意犯罪但未改判立即执行，抗诉需证明原判量刑显失公正（如同类案件对比、社会危害性评估）。
     实践中，死缓改判立即执行的案例较少，通常需罪犯存在重大恶性犯罪或原判存在重大错误。

4. 抗诉与再审程序的衔接
   若抗诉被法院采纳，案件可能进入再审程序。再审中，法院将重新审理全案，包括原判事实认定、法律适用及量刑问题。若再审认定罪犯考验期内故意犯罪且情节恶劣，可依法改判立即执行；否则，可能维持原判或调整其他量刑情节。

建议：若涉及具体案件，需结合罪犯考验期内的行为、原判证据及抗诉理由综合评估改判可能性。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业分析。