死刑立即执行在一定条件下确实是可以改判的，其改判情况主要发生在死刑复核阶段、执行过程中，同时也涉及一审、二审的改判可能，且均受到严格的法律程序和条件的限制。以下是对这些情况的详细分析：
一、死刑复核阶段的改判
不核准改判：
- 最高人民法院在复核死刑案件时，若认为原判认定事实不清、证据不足，或认定事实正确但依法不应判处死刑，或原判违反法定诉讼程序可能影响公正审判，均应裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。重审后，根据新的审理结果，可能作出包括死缓、无期徒刑、有期徒刑等在内的不同判决。
部分改判：
- 对于数罪并罚案件，若一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后认为其中部分犯罪的死刑裁判有误，可以仅对这部分犯罪改判，并对其他应判死刑的犯罪作出核准判决。
二、执行过程中的改判
- 基于重大立功等改判：
- 在执行死刑命令下达后、执行前，若发现罪犯有揭发重大犯罪事实或其他重大立功表现，可能需改判的，应立即停止执行并报告最高人民法院。经审查属实后，很可能对罪犯进行改判。
三、一审与二审中的改判
一审后不上诉、不抗诉的情况：
- 一审被判处死刑后，若被告人不上诉、人民检察院不抗诉，应在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。高级人民法院复核时，若认为原判存在瑕疵但判处死刑并无不当，可在纠正后作出核准判决；若认为原判存在错误，则可能撤销原判，发回重审或直接改判。
二审中的改判：
- 一审被判处死刑后，若被告人上诉或人民检察院抗诉，且二审法院认为原判决认定事实无误但适用法律错误或量刑过重，应依法改判。二审法院也可能认为原判事实不清、证据不足，而裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
四、其他可能的改判途径
新证据或新事实的申诉与再审：
- 在执行死刑前，如果出现了足以影响定罪量刑的新证据或新事实，被告人或其代理人可以依法向法院提出申诉或启动再审程序。这需要非常确凿和有力的证据来支持，但一旦成功，将可能改变被告人的命运。
特赦制度：
- 国家在特定情况下可能会发布特赦令，对符合条件的罪犯实行特赦。虽然这种情况较为罕见，但对于被判处死刑立即执行的罪犯来说，也是一种潜在的救济途径。然而，特赦制度的实施具有不确定性和条件限制，不能作为主要的救济手段。
法律建议：
积极辩护：
- 在案件审理过程中，被告人应积极配合辩护律师进行辩护工作，争取公正审判。这包括提供有利证据、指出控方证据的瑕疵和不足、阐述自己的无罪或罪轻理由等。
及时寻求专业帮助：
- 如果被判死刑，被告人或其家属应尽快向我这样的专业律师寻求帮助，探讨可能的救济途径。专业律师能够根据案件事实和法律规定，为被告人提供有针对性的法律建议和帮助。
保持关注与沟通：
- 在等待和执行死刑期间，被告人及其家属应保持对案件的关注，并与律师保持密切沟通。这样可以及时了解案件进展情况和可能出现的新的救济机会。
综上所述，死刑立即执行的改判涉及多个法律阶段和程序，每个阶段都有其特定的改判条件和程序要求。因此，在实际操作中，必须严格遵循法律规定，确保改判的合法性和公正性。如果你或你的家人面临这样的法律问题，请随时向我咨询，我会尽我所能提供帮助。