结论：本人不到场而律师到场是否可以开庭，需分情况讨论，主要取决于案件类型、当事人身份及法院的具体要求。以下是具体分析：

1. 民事案件中，一般允许律师单独出庭，但存在例外
   根据《民事诉讼法》第六十二条，离婚案件等涉及身份关系的诉讼，当事人必须出庭（除非无法表达意志或特殊情况）。其他民事案件中，若当事人已委托律师并提交授权委托书（明确代理权限包括“代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉”等），律师可单独出庭，法院通常不会强制要求当事人到场。
   例外：若法院认为案件需当事人本人说明情况（如证据真实性争议、关键事实澄清），可能要求当事人到庭，否则可能按撤诉处理或缺席判决。

2. 刑事案件中，被告人必须到庭，律师无法单独替代
   根据《刑事诉讼法》第一百九十条，被告人作为诉讼主体，必须出庭接受审判（除非符合法定不出庭情形，如严重疾病、脱逃等）。若被告人未到庭，法院将中止审理或决定逮捕。此时律师的作用是辩护，但无法代替被告人参与庭审。
   例外：简易程序或速裁程序中，被告人可书面同意律师代为陈述，但本人仍需通过视频等方式参与部分环节。

3. 行政案件中，原告或第三人可委托律师出庭，但需注意特殊情形
   行政诉讼中，原告或第三人委托律师后，律师可单独出庭。但若案件涉及国家利益、公共利益或法院认为需当事人说明情况（如行政行为合法性争议），可能要求当事人到庭。

建议：

• 若您因故无法到庭，务必提前与律师沟通，确认案件类型及法院要求，并签署合法有效的授权委托书；
  
• 若案件涉及身份关系、刑事辩护或法院明确要求本人到庭，建议尽量协调时间出庭，避免诉讼风险；
  
• 如有具体案件疑问，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细分析。