国家机关购买办公楼的行为主要不属于民法管辖范畴，而是属于行政法或公法调整的范畴。以下从几个角度进行详细分析：

1. 行为性质：

   • 国家机关购买办公楼，这一行为本质上是一种行政行为或公法行为，而非民事行为。它涉及的是国家机关作为公共管理者的身份，进行的是公共资源的配置和管理，而非平等主体之间的民事交易。

2. 法律适用：

   • 在此类行为中，主要适用的是行政法、政府采购法等相关法律法规，而非民法。这些法律法规对国家机关购买办公楼等公共资源的程序、方式、条件等进行了明确规定，以确保公共资源的合理配置和有效使用。

3. 例外情况：

   • 当然，如果国家机关在购买办公楼的过程中，与卖方之间发生了民事纠纷（如合同纠纷、产权纠纷等），那么这些纠纷可能会受到民法的调整。但即便如此，这些纠纷也是基于民事合同关系产生的，而非国家机关购买办公楼这一行政行为本身。

4. 法律后果：

   • 对于国家机关购买办公楼的行为，如果违反了相关法律法规的规定，可能会面临行政责任或法律责任，如被责令改正、罚款、撤销购买行为等。这些法律后果也是由行政法或相关公法规定的，而非民法。

总结与建议：

• 国家机关购买办公楼的行为主要受到行政法或公法的调整，而非民法。
• 如果在这一过程中发生了民事纠纷，可以依据民法相关规定进行处理，但这并不改变购买行为本身的行政性质。
• 对于国家机关而言，在购买办公楼时应当严格遵守相关法律法规的规定，确保行为的合法性和合规性。

如有任何关于司法行政领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。