申请执行人撤回执行申请后，原则上执行措施会解除，但存在例外情形可保留部分措施。以下从法律规定、实务操作及例外情形三个角度详细说明：

一、法律规定：撤回申请后执行措施应解除

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条：“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定准许；撤回执行申请后，申请执行人在《民事诉讼法》第二百四十六条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”
核心逻辑：执行程序以实现债权为目的，若申请执行人主动撤回申请，视为放弃当前执行程序，法院应解除已采取的查封、扣押、冻结等强制措施，恢复被执行人财产的正常状态。

二、实务操作：法院通常同步解除措施

在司法实践中，法院收到撤回申请后，会同步制作《解除强制执行措施裁定书》，并送达相关协助单位（如银行、不动产登记中心等），要求解除对被执行人财产的控制。例如：

• 若被执行人银行账户被冻结，法院会通知银行解冻；
  
• 若房产被查封，法院会向不动产登记中心发送解封通知。
  例外：若申请执行人撤回申请时明确表示“仅撤回部分请求”或“保留对特定财产的措施”，法院可能根据具体案情决定是否部分解除。

三、例外情形：三类情况下措施可保留

1. 申请执行人撤回后重新申请执行
   若申请执行人在撤回后，在法定期限（通常为2年）内重新申请执行，且原执行措施未超过期限（如查封期限未届满），法院可恢复原措施。但需注意：

   • 重新申请需提交新执行申请书及生效法律文书；
     
   • 法院需审查是否符合立案条件（如债权未消灭、未超过时效等）。

2. 被执行人主动同意保留措施
   若双方在和解协议中约定“撤回申请后，部分财产仍维持查封状态直至履行完毕”，法院可能根据协议内容保留措施。例如：

   • 被执行人同意将名下车辆继续查封，作为履行债务的担保；
     
   • 法院会要求双方签署书面协议，并留存卷宗备查。

3. 涉及第三人利益或公共利益
   若执行标的涉及案外人权益（如共有人、抵押权人）或公共利益（如环保处罚执行），法院可能依职权决定不解除措施。例如：

   • 查封的房产涉及其他债权人轮候查封，解除可能损害他人权益；
     
   • 被执行人未履行环保整改义务，法院可能保留对设备的查封。

四、法律建议：申请执行人需谨慎操作

1. 撤回前评估风险：若被执行人履约能力存疑，建议通过和解协议约定担保条款（如提供保证人、抵押物），而非直接撤回申请。
   
2. 保留证据：撤回申请时，务必要求法院出具书面裁定，并留存送达回证，避免后续争议。
   
3. 及时跟进：若需重新申请执行，应在法定期限内启动程序，并联系原执行法官确认措施状态。

总结：撤回执行申请后，执行措施原则上解除，但通过重新申请、和解协议约定或涉及特殊利益时，可部分保留。具体操作需结合案情及法院裁量，建议提前咨询专业律师制定策略。