结论：被人轻轻踢一脚后反手回对方一巴掌，一般不构成正当防卫。以下从多个角度进行分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即存在正在进行的、对国家、公共利益或者公民个人合法权益的违法侵害行为。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未开始或者已经结束，则不构成正当防卫。
- 具有防卫意识：防卫人必须出于保护合法权益的目的，而非出于报复或其他非法目的。
- 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，而不能针对无关的第三人。
- 没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为的强度和手段必须与不法侵害的强度和手段相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。
二、具体案例分析
不法侵害的强度：
- 在您描述的场景中，对方只是“轻轻踢一脚”，这一行为虽然构成不法侵害，但侵害的强度相对较低，通常不会造成严重的身体伤害。
防卫行为的适度性：
- 您“反手回对方一巴掌”的行为，在强度上可能超出了对方“轻轻踢一脚”的侵害程度。一巴掌虽然不一定造成严重伤害，但相对于轻轻的踢一脚，其反击的力度和可能造成的后果可能更为显著。
防卫意识与目的：
- 如果您回击的目的是为了制止对方的侵害行为，且没有超出必要的限度，那么理论上可能构成正当防卫。然而，在实际操作中，很难准确判断您的回击是否完全出于防卫目的，而非报复或泄愤。
必要限度的判断：
- 正当防卫要求防卫行为没有明显超过必要限度。在对方只是轻轻踢一脚的情况下，回击一巴掌可能被视为超过了必要的防卫限度，尤其是如果这一巴掌造成了对方明显的身体伤害（如红肿、疼痛等）。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果您的回击行为被认定为不构成正当防卫，那么您可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿（如医疗费、误工费等）和可能的行政处罚（如罚款、拘留等）。如果回击行为造成了对方严重的身体伤害，甚至可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。
建议：
- 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，采取合理的防卫措施。如果可能的话，尽量通过躲避、呼救等方式来避免侵害的进一步发生。
- 如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为的强度和手段与不法侵害的强度和手段相适应，避免明显超过必要限度。
- 在防卫行为发生后，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。如果可能的话，尽量收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）以支持自己的主张。
总结：被人轻轻踢一脚后反手回对方一巴掌，一般不构成正当防卫。在面对不法侵害时，应尽量保持冷静并采取合理的防卫措施。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。