结论：刑事案件庭审8个月后法院通知再次开庭，并不直接等同于对当事人有利或不利，其影响需结合具体案情、庭审内容及法律程序综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、从法律程序角度分析
审理期限的合法性：
- 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件的审理期限因案件类型、复杂程度等因素而异。普通程序审理的案件，一般应在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有特定情形的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
- 若案件因复杂、证据收集困难等原因需要延长审理期限，且法院已依法办理延长手续，则8个月未出判决书仍在法律允许范围内。此时，法院通知再次开庭可能是为了进一步查明事实、补充证据或进行法庭辩论等，并不直接决定案件结果。
再次开庭的目的：
- 法院通知再次开庭，可能是为了对之前庭审中未查清的事实进行进一步调查，或者对双方提出的新的证据进行质证。
- 也可能是为了进行法庭辩论，让双方就案件争议焦点进行更充分的阐述和辩论。
- 再次开庭本身并不预示案件结果，而是法律程序的一部分，旨在确保案件得到公正、全面的审理。
二、从案情角度分析
案件复杂程度：
- 如果案件涉及多个犯罪事实、多名被告人或大量证据，审理过程可能会相对漫长。此时，8个月未出判决书并通知再次开庭，可能是为了更细致地审查证据、理清事实。
- 对于复杂案件，再次开庭可能是法院为了确保判决的准确性和公正性而采取的必要措施。
证据收集与审查：
- 在刑事案件中，证据的收集和审查至关重要。如果法院在审理过程中发现某些证据存在疑问或需要进一步补充，可能会通知再次开庭以进行更深入的调查和质证。
- 证据的充分性和合法性直接影响案件结果，因此再次开庭可能是为了完善证据链条，确保判决的可靠性。
三、从当事人角度分析
对被告人有利的情况：
- 如果再次开庭是因为法院发现了有利于被告人的新证据或事实，或者对之前不利于被告人的证据产生了疑问，那么这可能对被告人有利。
- 被告人应充分利用再次开庭的机会，积极陈述自己的辩解意见，提供有利于自己的证据或线索。
对被告人不利的情况：
- 相反，如果再次开庭是因为法院发现了对被告人不利的新证据或事实，或者对之前有利于被告人的证据产生了质疑，那么这可能对被告人不利。
- 在这种情况下，被告人更应保持冷静，积极应对，寻求专业律师的帮助，以制定有效的辩护策略。
四、建议与提醒
保持冷静与配合：
- 无论再次开庭对当事人是否有利，都应保持冷静，积极配合法院的工作，遵守法庭纪律和程序。
寻求专业律师帮助：
- 刑事案件涉及复杂的法律程序和专业知识，建议当事人及时咨询并委托专业律师代理案件。律师可以根据案情和法律程序为当事人提供专业的法律建议和辩护策略。
关注案件进展：
- 当事人应密切关注案件的进展情况，及时了解法院的通知和要求，以便做好相应的准备和应对。
总之，刑事案件庭审8个月后法院通知再次开庭，并不直接决定案件结果。其影响需结合具体案情、庭审内容及法律程序综合判断。当事人应保持冷静、积极配合法院工作，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。