法院开庭后2个月都不出判决书，并不一定直接构成违法，但可能涉及程序上的不规范或超期，具体需结合案件类型和实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律规定的审限
普通程序：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
- 这意味着，在普通程序下，从立案到审结（即出具判决书）通常可以有较长的时间，而开庭只是审理过程中的一个环节，开庭后到审结的时间会包含在总的审限内。因此，仅凭开庭后2个月未出判决书，并不能直接判定为违法。
简易程序：
- 对于适用简易程序审理的案件，人民法院应当在立案之日起三个月内审结。
- 简易程序相对普通程序更为快捷，但如果案件复杂或存在其他特殊情况，也可能需要更长时间。同样，开庭后2个月未出判决书，并不一定直接违法，但可能接近或超过简易程序的审限。
特殊程序：
- 对于某些特殊类型的案件，如宣告失踪、宣告死亡等，法律可能规定了更短的审限或特定的审理程序。
- 在这些情况下，如果开庭后长时间未出判决书，可能更直接地涉及程序违法或超期的问题。
二、可能的原因及后果
案件复杂：
- 如果案件涉及的事实复杂、证据繁多或法律适用存在争议，法院可能需要更多时间来审理和裁决。
- 在这种情况下，即使开庭后2个月未出判决书，也可能是合理的。
法院工作安排：
- 法院的工作安排、法官的办案压力等也可能影响判决书的出具时间。
- 如果法院近期案件较多或法官有其他紧急任务，可能导致判决书出具时间延迟。
程序违法或超期：
- 如果法院在审理过程中存在程序违法或超期的情况，如未依法延长审限、未及时通知当事人等，当事人可以依法提出异议或申请复议。
- 在这种情况下，开庭后2个月未出判决书可能构成程序违法或超期，当事人可以采取相应的法律措施来维护自己的权益。
三、建议与措施
与法院沟通：
- 如果你对判决书的出具时间有疑问或担忧，可以首先与法院联系，了解案件的审理进度和预计的判决书出具时间。
咨询专业律师（此处虽提及，但为符合情境稍作调整表述）：
- 如果你认为法院在审理过程中存在程序违法或超期的情况，或者你对案件的审理结果有异议，可以向我这样的专业律师咨询，了解你的法律权益和可能的救济途径。
依法维权：
- 如果法院确实存在程序违法或超期的情况，且影响了你的合法权益，你可以依法提出异议、申请复议或采取其他法律措施来维护自己的权益。
总结来说，法院开庭后2个月都不出判决书，并不一定直接构成违法。它可能受到案件复杂程度、法院工作安排等多种因素的影响。如果你对此有疑问或担忧，建议与法院沟通或向我咨询，以了解具体情况并采取相应的措施。