结论：被人踢了一脚后还手一个巴掌，是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。

分析如下：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 起因条件：必须存在现实的不法侵害行为。在此案例中，被人踢了一脚显然构成了不法侵害。
   • 时间条件：不法侵害必须是正在进行的。即，在对方踢你一脚后，如果侵害行为已经结束，你此时还手，则不符合时间条件。
   • 对象条件：正当防卫必须针对不法侵害人本人进行。在此案例中，你还手的对象是踢你的人，符合对象条件。
   • 目的条件：防卫行为必须是为了制止不法侵害，保护合法权益。你需要评估还手的行为是否是为了制止对方继续侵害你。
   • 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。你还手一个巴掌，是否超过了制止不法侵害所必需的限度，需要具体评估。

2. 具体情境分析：

   • 一般情况：如果对方踢了你一脚后，没有继续实施不法侵害，且你能够安全撤离或寻求帮助，此时你还手一个巴掌，通常不被认定为正当防卫。因为此时的不法侵害已经停止，你的反击行为不符合正当防卫的时间条件，且可能构成互殴，双方都可能面临法律责任。
   • 特殊情况：如果对方踢了你一脚后，继续实施更严重的暴力侵害行为，如掏出刀具、试图进一步伤害你等，此时你为了保护自己的人身安全而出手反击，有可能被认定为正当防卫。因为此时不法侵害仍在进行，且你的反击行为符合正当防卫的构成要件。

3. 判断关键点：

   • 不法侵害的存在与持续性：要判断对方的不法侵害行为是否存在且是否持续进行。
   • 防卫行为的必要性：要评估你的反击行为是否是为了制止不法侵害、保护自己的合法权益所必需的。
   • 防卫行为的适度性：要考量你的反击行为是否明显超过了必要的限度，是否造成了重大的损害。

法律建议：

• 在遇到类似情况时，建议保持冷静、理性应对，尽量避免以暴制暴。如果条件允许，可以选择报警、躲避或采取其他非暴力的方式来制止不法侵害。
• 如果认为自己受到了不法侵害，应尽快寻求法律帮助，如向警方报案或咨询律师，以维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都应尽量避免使用暴力手段解决问题，因为暴力往往会导致更严重的后果，包括法律责任和人身伤害。

可能法律后果：

• 如果你的行为被认定为正当防卫，则无需承担法律责任。
• 如果你的行为被认定为互殴或防卫过当，则可能面临行政处罚或刑事责任，具体取决于行为的严重程度和造成的后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。