在建设工程中，若项目质量不达标导致无法完成验收，相关责任方可能需承担以下责任：
施工单位责任：
- 返工与修复：施工单位作为工程建设的直接实施者，对工程质量负有直接责任。若工程质量不达标，施工单位需按照合同约定或监理、建设单位的指示，对不合格部分进行返工或修复，直至达到验收标准。
- 违约责任：若因施工单位原因导致工程质量不达标且无法按时完成验收，施工单位可能构成违约，需向建设单位承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
- 行政处罚：在严重情况下，如施工单位存在偷工减料、使用不合格材料等违法行为，还可能面临建设行政主管部门的行政处罚，如罚款、停业整顿、吊销资质证书等。
监理单位责任：
- 监督不力责任：监理单位作为工程建设的监督者，对工程质量负有监督责任。若监理单位未履行或未正确履行监督职责，导致工程质量不达标，监理单位可能需向建设单位承担相应的赔偿责任。
- 行政处罚：监理单位若存在失职行为，如未及时发现并纠正施工单位的违规行为，也可能面临建设行政主管部门的行政处罚。
建设单位责任：
- 管理责任：建设单位作为工程建设的组织者和管理者，对工程质量负有管理责任。若因建设单位管理不善，如未提供准确的设计文件、未及时支付工程款等，导致工程质量不达标，建设单位可能需承担一定的管理责任。但需注意，建设单位的管理责任通常不直接等同于对工程质量的直接责任。
- 合同责任：若建设单位与施工单位、监理单位等签订的合同中明确约定了各自的责任和义务，建设单位在履行合同过程中存在违约行为的，也需承担相应的合同责任。
其他相关方责任：
- 设计单位责任：若工程质量问题源于设计缺陷或错误，设计单位可能需承担设计责任，包括修改设计、赔偿损失等。
- 材料供应商责任：若工程质量问题源于使用了不合格的材料或设备，材料供应商可能需承担材料质量责任，包括更换材料、赔偿损失等。
法律背景与建议：
- 法律依据：上述责任划分主要依据《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》（现《中华人民共和国民法典》合同编）以及相关建设工程质量管理条例等法律法规。
- 建议措施：
- 对于建设单位而言，应加强对工程建设的全过程管理，确保设计、施工、监理等各环节均符合法律法规和合同约定。
- 对于施工单位而言，应严格按照设计文件和施工规范进行施工，确保工程质量达标。
- 对于监理单位而言，应切实履行监督职责，及时发现并纠正施工过程中的违规行为。
- 在发生工程质量问题时，各方应积极协商解决，必要时可通过法律途径维护自身合法权益。
可能法律后果：
- 若因工程质量问题导致无法完成验收，且各方无法就责任划分达成一致意见的，可能引发诉讼或仲裁等法律纠纷。
- 在法律纠纷中，法院或仲裁机构将根据各方提供的证据和法律法规，对责任进行划分并作出裁决。裁决结果可能包括要求责任方承担返工、修复、赔偿等责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。