结论：在托请诈骗200多万的案件中，案发前选择自首通常是更为明智和有利的做法，报案一般不是合适的选择。以下是对这一结论的详细分析：
自首的积极影响
法律后果的减轻：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。在诈骗200多万的案件中，自首可能意味着面临相对较轻的刑罚，甚至有可能在符合特定条件时获得缓刑。
展现悔罪态度：
- 自首是犯罪嫌疑人主动向司法机关承认错误、表达悔罪意愿的重要方式。这种态度在司法实践中往往会被视为从轻处罚的考量因素之一。通过自首，犯罪嫌疑人可以展示自己的诚意和决心，为后续的辩护工作奠定良好的基础。
争取更多辩护机会：
- 自首后，犯罪嫌疑人将有机会与律师进行更深入的沟通和合作，共同制定辩护策略。律师可以充分利用自首这一情节，结合案件的具体情况，为犯罪嫌疑人争取更有利的法律后果。
报案的不适宜性
报案主体的不适格：
- 报案通常是指被害人或其法定代理人、近亲属等向司法机关报告犯罪事实的行为。在托请诈骗的案件中，犯罪嫌疑人本身并不是报案的合适主体。如果犯罪嫌疑人选择报案，可能会引发司法机关的怀疑和调查，进而暴露自己的犯罪行为。
可能错失自首机会：
- 如果犯罪嫌疑人选择报案而不是自首，可能会错失在案发前主动投案、如实供述罪行的机会。一旦案件被司法机关立案侦查，犯罪嫌疑人再想自首，其法律效果可能会大打折扣。
增加司法成本和风险：
- 报案后，司法机关需要投入大量的人力、物力和时间进行调查和取证工作。如果犯罪嫌疑人最终被证实有罪，那么这些司法成本将由其承担。此外，报案还可能引发一系列不必要的法律风险和后果，如被采取强制措施、影响个人声誉等。
实际操作建议
尽快自首：
- 如果犯罪嫌疑人已经意识到自己的犯罪行为并决定承担法律责任，那么应该尽快向司法机关自首。在自首前，可以咨询专业律师的意见，了解自首的具体流程和注意事项。
积极配合调查：
- 自首后，犯罪嫌疑人应该积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行和相关情况。这有助于司法机关更快地查明案件事实，为后续的辩护工作创造有利条件。
寻求专业法律帮助：
- 在整个过程中，犯罪嫌疑人应该寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略，帮助其争取更有利的法律后果。
作为专注于刑事辩护领域的律师，我建议你或相关当事人在面临此类情况时，务必保持冷静、理性思考，并尽快采取合适的法律行动。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。