结论：做法事是否涉嫌诈骗罪，需根据行为人的主观意图、客观行为以及是否符合民间习俗和信仰等因素综合判断。若行为人存在非法占有的故意，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，则可能构成诈骗罪；反之，若仅是基于民间习俗和信仰提供法事服务并收取合理费用，则不构成诈骗。
详细分析：
诈骗罪的构成要件：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的故意，即意图将他人财物据为己有。在做法事的情境中，如果行为人明知法事无实际效果，却故意以消灾解难、祈福等为由骗取他人钱财，即体现了非法占有目的。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人产生错误认识，并基于该错误认识交付财物。例如，行为人可能虚构法事效果、隐瞒真相等，使被害人相信法事能够带来某种好处，从而支付费用。
做法事是否构成诈骗的判断标准：
- 是否有科学依据：若所谓的“做法事”没有任何科学依据，且行为人以此为由虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，则可能构成诈骗罪。
- 是否基于民间习俗和信仰：若做法事是基于民间习俗和信仰，且行为人按照传统和信仰提供法事服务，并未涉及欺诈行为（如未编造虚假说法、未夸大效果等），则通常不构成诈骗。例如，在特定宗教仪式中，道士或法师按照传统为信徒提供法事服务并收取合理费用，这属于正常的宗教活动。
- 行为人的主观意图：关键在于行为人的主观意图。如果行为人以非法占有为目的，通过做法事的名义骗取他人财物，则可能构成诈骗。相反，如果行为人只是出于提供服务的目的，并收取合理的报酬，则不构成诈骗。
- 实际行为与承诺的符合度：行为人是否按照承诺进行了相应的法事活动也是判断的重要依据。如果行为人收取高额费用后只是随便做做样子，并没有按照承诺进行有效的仪式，这可能表明其行为具有欺诈性。
相关案例与法律后果：
- 已有案例显示，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物进行法事活动的，可能构成诈骗罪，并受到相应的刑事处罚。例如，广东省佛山市女子请“大师”为男友做法事“斩桃花”案，因“大师”以非法占有为目的，骗取近5万元，最终被法院以诈骗罪判处刑罚。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪的量刑主要依据诈骗数额及犯罪情节确定。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
建议与警示：
- 保持警惕：面对做法事等服务时，公众应保持警惕，理性判断，避免上当受骗。不要轻信未经证实的法事效果，更不要随意支付高额费用。
- 收集证据：如果发现自己可能因做法事遭遇诈骗，应及时收集所有与做法事相关的证据，包括交易记录、聊天记录、视频资料等，以便后续维权。
- 及时报警：一旦发现诈骗行为，应尽快向当地公安机关报案，说明情况并提交相关证据，以便公安机关及时介入调查。
总之，做法事是否涉嫌诈骗罪需根据具体情况综合判断。在实际操作中，应谨慎辨别行为人的真实意图和行为性质，并及时采取相应措施保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。