如果主贷人给担保人作假，可能会面临以下几种法律后果：

1. 担保合同可能无效：

   • 根据相关法律规定，如果主贷人与担保人之间存在恶意串通，以虚假的意思表示实施的法律行为，该行为是无效的。这意味着，如果主贷人故意提供虚假信息或资料，使得担保人基于错误的认识而提供了担保，那么这份担保合同可能被认定为无效。担保人在此情况下可能无需承担担保责任，但主贷人则可能因欺诈行为而面临法律责任。

2. 主贷人可能承担刑事责任：

   • 如果主贷人的作假行为构成了犯罪，如贷款诈骗罪，那么主贷人将可能面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。

3. 担保人可能面临民事赔偿：

   • 尽管担保合同可能因主贷人的作假行为而无效，但如果担保人在提供担保时存在过错，如未尽到合理的审查义务，那么担保人可能仍需承担一定的民事赔偿责任。这种赔偿责任通常是根据担保人的过错程度来确定的。

4. 对银行的影响：

   • 主贷人和担保人的作假行为也会给银行带来损失。银行在发放贷款时，是基于对主贷人和担保人的信任以及他们提供的真实信息来做出决策的。如果主贷人和担保人提供虚假信息，导致银行遭受损失，银行有权要求主贷人和担保人承担赔偿责任，并可能采取法律手段来维护自己的权益。

针对这种情况，我有以下几点建议：

• 主贷人应诚实守信：在申请贷款时，主贷人应提供真实、准确的信息和资料，不得故意作假或隐瞒重要事实。这是维护金融秩序和保障自身权益的基本要求。

• 担保人应谨慎审查：担保人在提供担保前，应仔细审查主贷人的信用状况、还款能力以及贷款用途等信息，确保自己不会因主贷人的欺诈行为而承担不必要的风险。

• 银行应加强审核：银行在发放贷款时，应加强对主贷人和担保人的审核力度，确保他们提供的信息和资料真实可靠。同时，银行也应建立健全的风险防控机制，及时发现和制止欺诈行为。

如果在实际操作中遇到了类似问题，或者对相关法律条款有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。