抵押是否影响租赁合同，主要取决于抵押与租赁的先后顺序、抵押权人的同意以及房屋是否被查封或扣押等因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 先出租后抵押的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果抵押权设立前，抵押财产（如房屋）已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。这意味着，即使房屋后续被抵押，承租人仍可以继续按照租赁合同的约定使用房屋，租赁合同的效力不会因此受影响。
   • 举例来说，甲将房屋出租给乙后，又将该房屋抵押给银行。若甲无法偿还银行贷款，银行行使抵押权将房屋拍卖给丙，乙仍可在剩余租赁期限内继续居住该房屋，丙作为新所有权人需继续履行原租赁合同。

2. 先抵押后出租的情况：

   • 在这种情况下，若抵押财产因抵押权实现被折价、变卖或者拍卖，租赁合同通常对受让人不具有约束力。但存在例外：
     • 抵押权已登记：如果抵押权已经登记，且承租人知道或应当知道该房屋已被抵押，那么租赁关系可能无法对抗已登记的抵押权。当抵押权实现时，承租人可能需要腾退房屋，并向出租人请求赔偿损失。
     • 抵押权未登记：对于动产抵押，如果抵押权未登记，且承租人不知情，那么租赁关系受法律保护。在租赁期内，承租人的权益优先于未登记的抵押权。
   • 特殊情形：如果抵押人在出租时已书面告知承租人该财产已抵押，则抵押权实现造成的承租人损失由承租人自己承担；如果抵押人未书面告知，则抵押人需对承租人的损失承担赔偿责任。

3. 抵押权人的同意：

   • 如果房屋已经抵押，但抵押权人书面同意出租，那么租赁合同是有效的。在得到抵押权人同意的情况下，出租行为不会损害抵押权人的利益，因此租赁合同具有法律效力。

4. 房屋被查封或扣押的情况：

   • 如果房屋已经被法院等机关查封、扣押，那么此时签订的租赁合同无法生效。查封、扣押是法律对房屋使用权的一种限制，任何违反这种限制的行为都是无效的。

建议：

• 对于承租人来说，在签订租赁合同前，应仔细了解房屋的状况，包括是否存在抵押、查封等情况。这可以通过查询房屋的产权证、向房东索要相关证明文件或向相关部门咨询等方式进行。
• 对于房东来说，在将房屋出租前，如果房屋已经抵押，应告知承租人相关情况，并取得抵押权人的书面同意，以避免未来可能出现的纠纷和风险。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第四百零五条：抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。