结论：关于小孩受伤后对方要求补课费赔偿的问题，法院是否支持需视具体情况而定，主要取决于补课费是否属于因侵权行为导致的合理损失，以及是否有充分证据证明该损失与侵权行为的因果关系。

分析：

1. 补课费是否属于合理损失：

   • 在侵权损害赔偿中，赔偿范围通常限于因侵权行为直接导致的损失。补课费若是因为小孩受伤无法正常上学，为了弥补学业进度而产生的额外费用，且该费用在合理范围内，那么有可能被视为合理损失。
   • 然而，如果补课费并非因侵权行为直接导致，或者费用过高、不合理，法院可能不会支持全部或部分赔偿请求。

2. 证据证明因果关系：

   • 对方需要提供充分证据证明补课费与侵权行为之间存在因果关系。这通常包括医疗证明、学校出具的缺勤证明、补课合同及费用发票等。
   • 如果对方无法提供足够证据证明补课费与侵权行为的直接关联，法院可能不会支持其赔偿请求。

3. 法院的自由裁量权：

   • 法院在审理此类案件时，会根据具体情况行使自由裁量权，综合考虑双方当事人的过错程度、损失大小、经济状况等因素，作出公正合理的判决。

建议：

• 收集证据：如果对方提出补课费赔偿请求，应要求其提供充分证据证明该费用与侵权行为的因果关系及合理性。
• 协商解决：在诉讼前，双方可以尝试通过协商解决纠纷，以节省时间和成本。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和诉讼风险，以便在诉讼中更好地维护自身利益。

可能后果：

• 如果法院认定补课费属于合理损失且与侵权行为存在因果关系，可能会判决侵权方承担相应赔偿责任。
• 如果法院认定补课费不属于合理损失或与侵权行为无因果关系，则可能不会支持对方的赔偿请求。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。