有过精神病史的人立遗嘱是否有效，核心在于立遗嘱时的精神状态及民事行为能力。若立遗嘱时精神正常、具备完全民事行为能力，则遗嘱有效；反之，若处于精神病发作期或不具备完全民事行为能力，则遗嘱无效。以下是对这一问题的详细分析：
遗嘱有效的情况
立遗嘱时精神正常：
- 有精神病史的人在立遗嘱时，若其精神状况良好，意识清晰，能够正确表达自己的意愿，并对自己的行为及遗嘱内容有明确的认知和判断能力，即具有完全民事行为能力，那么所立遗嘱是有效的。
- 举例：张先生曾患有轻度抑郁症，但经过治疗已康复多年。在立遗嘱时，他精神状况稳定，意识清晰，能够明确表达自己的意愿，因此他所立的遗嘱是有效的。
- 证据要求：此种情况下，需要有充分的医学证据或相关鉴定来证明立遗嘱时的精神状态正常，如专业医疗机构的诊断和评估报告，或多位无利害关系的见证人的证言。
间歇性精神病人在精神正常时立遗嘱：
- 间歇性精神病人在其精神正常的间歇期内，具有完全民事行为能力，此时所立遗嘱是有效的。
- 举例：李女士患有间歇性精神病，但在立遗嘱时处于精神正常的间歇期，她能够清晰表达自己的意愿，并理解遗嘱的内容和后果，因此她所立的遗嘱是有效的。
精神病治愈后立遗嘱：
- 精神病患者经过治疗康复后，若立遗嘱时精神状态完全正常，且遗嘱形式符合法律规定，则其订立的遗嘱也是有效的。
- 举例：王先生曾患有严重精神分裂症，但经过长期治疗已完全康复。在立遗嘱时，他精神状况稳定，遗嘱形式也符合法律规定，因此他所立的遗嘱是有效的。
遗嘱无效的情况
立遗嘱时处于发病期：
- 若立遗嘱时正处于精神疾病发作阶段，无法辨认自身行为或不能正确表达自己的真实意思，那么所立遗嘱是无效的。
- 举例：赵女士患有严重抑郁症，在立遗嘱时正处于发病期，情绪低落，无法清晰表达自己的意愿，因此她所立的遗嘱是无效的。
- 证据要求：医疗机构出具的诊断证明、病情记录等可以作为判断其在立遗嘱时处于发病期的依据。
被认定为无民事行为能力或限制民事行为能力：
- 若通过法定程序被认定为无民事行为能力或限制民事行为能力，则在此状态下所立的遗嘱通常无效。
- 举例：孙先生因长期患有精神疾病，被法院认定为无民事行为能力人。在他立遗嘱时，由于不具备完全民事行为能力，因此他所立的遗嘱是无效的。
注意事项
提供精神状态正常的证据：
- 为确保遗嘱的有效性，有精神病史的人在立遗嘱时，应尽可能提供医生诊断证明等医学证据，以证明立遗嘱时的精神状态正常。
遗嘱形式符合法律规定：
- 除了精神状态的要求外，遗嘱的形式也必须符合法律规定，如自书遗嘱必须由遗嘱人亲自书写、签名，并注明年、月、日等。若遗嘱形式不符合法律规定，则遗嘱同样无效。
立遗嘱后精神状态变化的影响：
- 如果立遗嘱人在立遗嘱后精神状态发生变化，这可能会对遗嘱的效力产生影响。因此，在遗嘱执行过程中，应关注遗嘱人的精神状态变化，并根据实际情况进行判定。
总结与建议：有过精神病史的人立遗嘱的效力，需根据立遗嘱时的具体精神状态和民事行为能力来判断。在处理此类法律问题时，建议你或相关当事人提供充分的医学证据来证明立遗嘱时的精神状态正常，并确保遗嘱形式符合法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律意见，可以直接向我咨询。