公布他人姓名是否构成侵权，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、可能构成侵权的情况
侵犯隐私权：
- 核心要素：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。若公布的姓名与其他私密信息（如家庭住址、联系方式、健康状况等）相关联，且这种关联性可能导致他人私人生活安宁被破坏，则构成对隐私权的侵犯。
- 实例说明：甲在网上公布乙的姓名及患病信息，由于这些信息属于乙的私密信息，且未经乙同意，因此甲的行为侵犯了乙的隐私权。
侵犯名誉权：
- 核心要素：名誉权是指自然人享有的对其道德品质、能力、声望等方面的社会评价不受损害的权利。若公布姓名的同时发布了诋毁、诽谤等损害他人名誉的内容，导致他人社会评价降低，则构成对名誉权的侵害。
- 实例说明：甲在网上捏造乙有违法行为并公布其姓名，由于这种行为导致乙的社会评价降低，因此甲的行为侵犯了乙的名誉权。
违反个人信息保护规定：
- 核心要素：自然人的个人信息受法律保护，姓名属于个人信息的范畴。若公布姓名的行为违反了法律、行政法规的规定或双方的约定，如没有合理目的、未遵循合法正当必要原则等，则构成对个人信息权益的侵犯。
- 实例说明：某公司员工未经授权将客户姓名等信息用于商业宣传，由于这种行为违反了个人信息保护的规定，因此该员工的行为侵犯了客户的个人信息权益。
二、不构成侵权的情况
经过本人同意：
- 核心要素：若公布姓名的行为获得了本人的明确同意，则不构成侵权。这种同意应当是真实、自愿、明确的。
- 实例说明：摄影师甲经模特乙同意后，在网上公布乙的姓名和照片用于展示摄影作品，由于这种行为获得了乙的同意，因此甲的行为不构成侵权。
出于公共利益：
- 核心要素：为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，在合理范围内公布他人姓名，不构成侵权。
- 实例说明：媒体为监督食品安全问题而公布违规企业负责人的姓名，由于这种行为是为了维护公共利益，因此媒体的行为不构成侵权。
姓名属于公开信息：
- 核心要素：若姓名本身已经是公开信息，且公布者没有添加其他不当内容或对他人造成损害后果，则不构成侵权。
- 实例说明：在公开的学术会议上，参会人员的姓名被公布在会议资料和相关网站上，之后其他人再次提及这些姓名，由于这些姓名已经处于公开状态，且没有添加其他不当内容或对他人造成损害后果，因此这种行为不构成侵权。
三、总结与建议
在公布他人姓名时，应谨慎考虑是否涉及他人的合法权益。若确需公布，应确保已获得本人同意、符合公共利益需求或姓名本身属于公开信息。同时，应遵守相关法律法规关于个人信息处理的规定，尊重并保护他人的隐私权、名誉权和个人信息权益，以避免不必要的法律纠纷和赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。