针对“一个人两张同样罪行拘留证日期不同”的情况，可能存在以下几种原因及法律分析：
不同阶段的法律程序导致的日期差异：
- 拘留证的初次签发与续期：在刑事诉讼中，如果犯罪嫌疑人被初步拘留后，因案件调查需要，公安机关可能会依法申请延长拘留期限。这种情况下，初次签发的拘留证与后续续期的拘留证（若以新证形式体现）日期自然不同。但需注意，实际操作中，拘留期限的延长通常是在原拘留证上注明，而非重新签发一张新证。不过，若因系统更新、证件遗失补办等特殊原因，可能存在重新签发的情况。
- 不同机关的独立行动：在极少数情况下，如果案件涉及多个犯罪事实或多个管辖机关（如跨地区犯罪），不同机关可能基于各自调查的需要，独立签发拘留证。这种情况下，虽然罪行相同，但因调查主体或阶段不同，拘留证的日期也会有所差异。
法律程序上的错误或疏忽：
- 重复签发：由于人为错误或系统故障，可能导致对同一犯罪嫌疑人就同一罪行重复签发拘留证。这种情况虽然不常见，但一旦发生，将构成法律程序上的瑕疵，可能影响案件的合法性和公正性。
- 日期填写错误：在签发拘留证的过程中，如果工作人员疏忽大意，可能导致日期填写错误。这种错误虽然看似微小，但也可能对犯罪嫌疑人的权益造成影响，如延长其实际被拘留的时间。
特殊情况下的法律适用：
- 并案处理前的独立拘留：在案件初期，如果公安机关对多个犯罪嫌疑人或多个犯罪事实进行独立调查，可能分别签发拘留证。随后，在发现案件之间存在关联后，进行并案处理。这种情况下，虽然最终认定的是同一罪行，但拘留证的日期可能因调查阶段的不同而有所差异。
- 取保候审后的重新拘留：如果犯罪嫌疑人在被拘留后，因符合取保候审的条件而被释放，但随后又因违反取保候审规定或新发现犯罪事实而被重新拘留，那么新的拘留证日期自然与初次拘留证不同。
法律建议与后果分析：
- 对于犯罪嫌疑人及其家属：如果发现存在两张日期不同的拘留证，且对拘留的合法性或必要性有疑问，应及时向公安机关或检察机关提出异议，并寻求法律援助。同时，可以关注拘留期限是否合法延长，以及是否存在超期羁押的情况。
- 对于公安机关和检察机关：应严格遵守法律程序，确保拘留证的签发合法、合规。在签发拘留证时，应仔细核对信息，避免重复签发或日期填写错误。同时，应加强对拘留期限的管理和监督，确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵害。
- 法律后果：如果拘留证的签发存在程序瑕疵或违法行为，可能导致案件被撤销、证据被排除或相关责任人员被追究法律责任。因此，公安机关和检察机关应高度重视拘留证的签发和管理工作。
总结：一个人两张同样罪行拘留证日期不同的情况可能由多种原因导致，包括不同阶段的法律程序、法律程序上的错误或疏忽以及特殊情况下的法律适用等。在处理此类情况时，应仔细分析原因，确保法律程序的合法性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。