结论：在债务债权关系中，若公司作为担保人，法人（即公司的法定代表人）是否承担责任，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 公司独立承担责任的情况

   • 根据《公司法》的规定，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，在大多数情况下，当公司为他人贷款提供担保时，应由公司承担担保责任，法定代表人无需以个人财产承担责任。例如，若公司合法合规地为某企业提供了贷款担保，且该担保行为经过了公司内部决策程序（如股东会或董事会决议），那么当债务人无法偿还债务时，公司需承担担保责任，而法定代表人个人无需承担责任。

2. 法定代表人需承担责任的情况

   • 表见代理或越权担保：如果法定代表人未经公司股东会或董事会决议授权，擅自以公司名义为他人提供担保，可能构成表见代理或越权担保。在这种情况下，如果相对人有理由相信法定代表人有代理权，或者债权人善意且无过失，公司仍需承担一定的民事责任，但公司因此遭受损失的，可以向有过错的法定代表人追偿。例如，法定代表人未经授权擅自为某个人提供了贷款担保，且债权人对此并不知情，那么当债务人无法偿还债务时，公司可能需先承担担保责任，之后再向法定代表人追偿因越权行为给公司造成的损失。
   • 故意或过失造成损失：若法定代表人的行为导致公司承担了不应有的担保责任或损失，公司有权向法定代表人追偿。追偿范围包括公司因担保而支付的本金、利息、违约金等直接损失，以及因诉讼、仲裁等产生的间接费用。
   • 个人资产与公司资产混同：若法定代表人个人资产与公司资产混同，导致公司无法独立承担债务，法定代表人可能需承担连带责任。例如，法定代表人将公司资金用于个人消费或投资，导致公司资金不足无法履行担保责任时，法定代表人可能需以其个人财产承担连带责任。
   • 个人提供担保：如果法定代表人以个人名义为公司贷款提供担保，那么当债务人无法偿还债务时，法定代表人需按担保合同约定承担代偿责任。
   • 刑事责任风险：在极端情况下，如果法定代表人的行为涉嫌犯罪，如骗取贷款、票据承兑、金融票证罪等，还可能面临刑事责任的追究。

3. 风险提示与建议

   • 作为担保人（无论是公司还是个人），在担保贷款过程中都面临一定风险。因此，建议法定代表人在代表公司进行担保行为时，务必严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保担保程序的合法性和合规性。
   • 同时，应谨慎评估担保风险，避免不必要的法律纠纷和经济损失。在必要时，可寻求专业法律意见以获取更具体的指导。

总结来说，公司作为担保人时，法人是否承担责任取决于多种因素，包括担保行为的合法性、法定代表人的权限、相对人的善意与否以及是否存在故意或过失等。因此，在实际操作中，建议法定代表人务必谨慎行事，确保公司利益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。