结论：法人有担保人时，主要涉及到的是担保责任的承担问题。具体如何处理，需根据担保的类型（一般保证或连带责任保证）、担保合同的约定以及相关法律法规的规定来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 担保类型的影响：

   • 一般保证：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人对债权人可以拒绝承担保证责任。因此，如果法人作为债务人无法履行债务，债权人需要先通过法律途径向法人追偿，只有在法人确实无法偿还的情况下，才能要求担保人承担责任。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，担保人与债务人承担连带责任。债权人可以直接要求担保人承担全部或部分债务，而无需先向债务人追偿。因此，如果法人有连带责任保证人，债权人在法人无法履行债务时，可以直接向担保人追偿。

2. 担保合同约定的影响：

   • 担保合同是担保人与债权人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。如果担保合同中明确约定了担保人的责任范围、承担方式等，那么这些约定将具有法律约束力。因此，在处理法人有担保人的情况时，需要仔细审查担保合同的约定，以确定担保人的具体责任。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。这意味着，如果担保人因为法人的债务而承担了责任，那么担保人有权向法人追偿其已支付的款项。
   • 同时，如果担保人承担的责任超出了其应承担的范围，或者法人与债权人之间存在欺诈、胁迫等情形导致担保合同无效或可撤销，担保人还可以依法主张相应的权利。

4. 实际操作建议：

   • 对于法人而言，如果面临债务问题且有担保人，应积极与债权人沟通，寻求合理的解决方案，如债务重组、延期还款等，以减轻自身的债务负担。
   • 对于担保人而言，应密切关注法人的债务履行情况，一旦发现法人无法履行债务，应及时与债权人沟通，了解自身的责任范围，并准备承担相应的责任。同时，担保人也可以考虑与法人协商，要求法人提供反担保或其他保障措施，以降低自身的风险。
   • 对于债权人而言，在法人有担保人的情况下，应充分了解担保人的责任范围和承担方式，以便在法人无法履行债务时及时向担保人追偿。同时，债权人也应关注担保人的财务状况和信用状况，以确保担保人的担保能力。

总结与启示：法人有担保人时，涉及的法律关系相对复杂。在处理此类问题时，应充分考虑担保类型、担保合同约定以及相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。