结论：在一般情况下，如果两家邻居一起出去旅游，其中一家带着孙子，孩子在外面出事故，另一家通常不需要承担赔偿责任，但具体还需根据事故发生的具体情况和各方是否存在过错来判定。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情况下的责任判定：

   • 在普通的旅游活动中，如果孩子发生事故并非由于另一家的直接行为或过错导致，那么另一家通常不需要承担赔偿责任。因为赔偿责任通常基于过错原则，即谁有过错，谁才需要承担责任。
   • 例如，如果孩子是在玩耍时不小心摔倒受伤，而另一家并没有参与或导致这一行为，那么他们就不需要承担赔偿责任。

2. 特殊情况下的责任判定：

   • 如果另一家存在过错：如果另一家在旅游过程中对孩子的安全有监护责任（如双方有明确的约定或另一家自愿承担监护责任），并且由于他们的疏忽或故意行为导致孩子发生事故，那么他们可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 如果存在共同危险行为：如果两家在旅游过程中共同进行了某些危险行为，且这些行为与孩子的事故有直接关联，那么两家可能都需要承担一定的责任，具体责任比例需根据实际情况判定。
   • 如果涉及第三方责任：如果孩子的事故是由第三方（如旅游景点的设施故障、其他游客的过错等）导致的，那么责任应由第三方承担。在这种情况下，另一家通常不需要承担赔偿责任，但可能需要协助受害方追究第三方的责任。

3. 法律建议：

   • 收集证据：如果发生此类事故，首先应收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生的经过和原因。
   • 咨询专业律师：由于责任判定可能涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师可以根据具体情况分析各方的责任比例，并提供相应的法律建议。
   • 协商或诉讼：在明确责任后，各方可以尝试通过协商解决赔偿问题。如果协商不成，受害方可以通过法律途径追究责任方的赔偿责任。

可能涉及的法律后果：

• 如果另一家被判定需要承担赔偿责任，他们可能需要支付医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。具体赔偿金额需根据实际情况和法律规定进行计算。

总之，在处理此类事故时，应首先明确事故发生的经过和原因，然后根据各方的过错程度和法律规定来判定责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。